- December 30, 2022
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ->गुस्से में बोले गए शब्दों को आत्महत्या के लिए उकसाने के रूप में नहीं माना जा सकता है
मध्य प्रदेश के उच्च न्यायालय ने कहा है कि गुस्से में बोले गए शब्दों को आत्महत्या के लिए उकसाने के रूप में नहीं माना जा सकता है और एक किसान को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोपी 3 पुरुषों के खिलाफ जिला अदालत में चल रही कार्यवाही को रद्द कर दिया है।
29 अक्टूबर, 2020 को, दमोह जिले के पथरिया के मूरत लोधी ने घर पर एक कीटनाशक का सेवन किया और अपने मरने से पहले के बयान में आरोप लगाया कि एक भूपेंद्र लोधी ने उस पर लाठी से हमला किया और गाली दी।
मूरत ने कहा कि उन्होंने पथरिया थाने में इस संबंध में एक प्राथमिकी दर्ज कराई थी और जब वह शिकायत दर्ज कराकर घर लौटे तो राजेंद्र लोधी और भानु लोधी ने समझौता करने के लिए उन पर दबाव डाला. उसने कहा कि समझौते के लिए राजी नहीं होने पर उन्होंने उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी।
इसके आधार पर पुलिस ने मूरत को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में राजेंद्र, भूपेंद्र और भानु के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 306 और 34 के तहत मामला दर्ज किया। निचली अदालत ने आरोप तय किए जिसके बाद तीनों ने आरोपों को रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया।
दोनों पक्षों को सुनने के बाद न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल की पीठ ने इसी तरह के मामलों में सुप्रीम कोर्ट के पहले के आदेशों का हवाला दिया और कहा कि किसी को आत्महत्या के लिए उकसाना एक “मानसिक प्रक्रिया” है। अदालत ने कहा, “गुस्से में बोले गए शब्द किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के खिलाफ आत्महत्या के आरोप के लिए उपयुक्त मामला नहीं बनता है, अगर मौखिक रूप से दुर्व्यवहार या धमकी देने वाला व्यक्ति आत्महत्या कर लेता है,” और तीनों के खिलाफ आरोपों को खारिज कर दिया।
इसी तरह के एक मामले में सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला देते हुए, न्यायाधीश ने कहा: “आईपीसी की धारा 107 अभियोजन पक्ष के लिए उकसाने के तत्व को दिखाना और स्थापित करना अनिवार्य बनाती है। संजू (संजय सिंह सेंगर बनाम मध्य प्रदेश राज्य) के मामले में, अपीलकर्ता ने कथित तौर पर मृतक को ‘जाओ और मरो’ कहा। फिर भी शीर्ष अदालत ने कहा कि यह ‘उकसाने’ के घटक का गठन नहीं करता है। मौजूदा मामले में, यदि अभियोजन की कहानी को पढ़ा और माना जाता है, तो इसमें आवेदकों की ओर से ‘उकसाने’ या ‘उकसाने’ का कोई तत्व नहीं है। इस प्रकार, आईपीसी की धारा 306 आवेदक के खिलाफ आकर्षित नहीं होती है।”
सुप्रीम कोर्ट के एक अन्य आदेश का हवाला देते हुए, न्यायाधीश ने कहा, “उकसाने में किसी व्यक्ति को उकसाने या जानबूझकर किसी व्यक्ति को कुछ करने में सहायता करने की मानसिक प्रक्रिया शामिल है। अभियुक्त की ओर से आत्महत्या करने के लिए उकसाने या सहायता करने के सकारात्मक कार्य के बिना, दोषसिद्धि को कायम नहीं रखा जा सकता है … आईपीसी की धारा 306 के तहत किसी व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए अपराध करने के लिए एक स्पष्ट मेन्स री (आपराधिक इरादा) होना चाहिए। ”
