- April 13, 2023
“मोदी सरनेम”: 20 अप्रैल को कांग्रेस नेता राहुल गांधी की याचिका पर अपना आदेश सुनाएगी
सूरत की एक सत्र अदालत ने 13 अप्रैल को कहा कि वह 20 अप्रैल को कांग्रेस नेता राहुल गांधी की याचिका पर अपना आदेश सुनाएगी जिसमें उनकी “मोदी सरनेम” टिप्पणी पर एक आपराधिक मानहानि के मामले में उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने की मांग की गई थी।
दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश आर पी मोगेरा ने कहा कि वह 20 अप्रैल को फैसला सुनाएंगे।
‘मुकदमा उचित नहीं’
श्री गांधी के वकील ने तर्क दिया कि कांग्रेस नेता की “मोदी उपनाम” टिप्पणी पर मानहानि के मामले में मुकदमा “उचित नहीं” था और मामले में अधिकतम सजा की कोई आवश्यकता नहीं थी।
वकील ने मानहानि के मामले में अपनी दोषसिद्धि पर रोक लगाने के लिए श्री गांधी की याचिका पर सुनवाई के दौरान यह तर्क दिया।
सूरत में एक मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट की अदालत ने 23 मार्च को राहुल गांधी को 13 अप्रैल, 2019 को एक चुनावी रैली के दौरान की गई उनकी टिप्पणी “सभी चोरों का उपनाम मोदी कैसे हो सकता है” के लिए उन्हें दोषी ठहराते हुए दो साल की जेल की सजा सुनाई।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विधायक और मामले में शिकायतकर्ता, पूर्णेश मोदी ने उसी अदालत में पहले दायर अपने जवाब में, श्री गांधी की दोषसिद्धि पर रोक लगाने की याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि कांग्रेस नेता एक “दोहरावदार अपराधी” है जो अदालत में है। अपमानजनक बयान देने की आदत
13 अप्रैल को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश आरपी मोगेरा की अदालत में दोनों पक्षों की दलीलें शुरू हुईं.
श्री गांधी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आर.एस. चीमा ने न्यायाधीश से कहा कि मुकदमा “निष्पक्ष” नहीं था।
मजिस्ट्रेट का फ़ैसला “अजीब” था क्योंकि निचली अदालत के जज ने “रिकॉर्ड पर मौजूद सभी सबूतों को खंगाला”, श्री चीमा ने कहा।
“यह एक निष्पक्ष सुनवाई नहीं थी। पूरा मामला इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य पर आधारित था, जिसमें मैंने चुनाव के दौरान भाषण दिया था और 100 किमी दूर बैठे एक व्यक्ति ने समाचार में देखने के बाद शिकायत दर्ज की थी … अधिकतम सजा की कोई आवश्यकता नहीं थी।” इस मामले में,” श्री गांधी की ओर से श्री चीमा ने तर्क दिया।
उन्होंने यह भी कहा कि श्री गांधी की उच्चतम न्यायालय में बिना शर्त माफी (राफेल अवमानना मामले में) को शिकायतकर्ता द्वारा इस मामले के साथ गलत तरीके से जोड़ा गया था।
दोषसिद्धि पर रोक लगाने की श्री गांधी की याचिका के खिलाफ तर्क देते हुए, पूर्णेश मोदी के वकील हर्षित तोलिया ने कहा कि उनके मुवक्किल को बुरा लगा क्योंकि श्री गांधी ने अपनी टिप्पणी के माध्यम से मोदी उपनाम वाले सभी लोगों को बदनाम करने की कोशिश की थी।
श्री टोलिया ने कहा, “वह (श्री गांधी) भाषण देने के समय दूसरी सबसे बड़ी पार्टी के अध्यक्ष थे। उनके भाषण ने भारत के लोगों पर भारी प्रभाव डाला और उन्होंने अपने भाषण को सनसनीखेज बनाने की भी कोशिश की।”
“अपने भाषण में, राहुल गांधी ने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के बारे में बात की। लेकिन वह वहाँ नहीं रुके और उससे आगे निकल गए। उन्होंने फिर कहा” सारे चोरों के नाम मोदी ही क्यों है? ढूंढो और भी मोदी मिलेंगे। मेरे मुवक्किल भाषण के इस हिस्से से और इस तरह शिकायत से आहत थे,” श्री टोलिया ने कहा।
उन्होंने अदालत को सूचित किया कि श्री गांधी ने अपनी टिप्पणी के लिए माफी मांगने से इनकार कर दिया था।
श्री तोलिया ने कहा कि श्री गांधी देश में इसी तरह के मानहानि के मामलों का सामना कर रहे हैं और वह अतीत में (राफेल मामले में) सुप्रीम कोर्ट में बिना शर्त माफी मांगने के बावजूद इस तरह के अपमानजनक बयान दे रहे हैं।
श्री गांधी, जो अपनी सजा से पहले केरल के वायनाड से सांसद थे, अयोग्यता का कारण बने, उन्होंने लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक के कोलार में एक रैली को संबोधित करते हुए “मोदी उपनाम” टिप्पणी की।
अधिकार क्षेत्र के बारे में श्री चीमा के तर्क का जवाब देते हुए (जैसा कि श्री गांधी ने कर्नाटक में भाषण दिया था), श्री तोलिया ने कहा कि हालांकि मजिस्ट्रेट के समक्ष मुकदमे के दौरान पहले कोई आपत्ति नहीं जताई गई थी, अब इस मुद्दे को उठाया जा रहा है।
अवकाश के बाद शिकायतकर्ता की ओर से बहस जारी रहेगी। राज्य सरकार, जिसे न्यायालय द्वारा पक्षकार बनाया गया है, से भी मध्यावकाश के बाद अपनी दलीलें पेश करने की अपेक्षा की जाती है।
श्री गांधी ने 23 मार्च के फैसले के खिलाफ न्यायाधीश मोगेरा के समक्ष अपील दायर की है। उन्होंने इस दौरान दोषसिद्धि पर रोक लगाने की भी प्रार्थना की है।
अपनी अपील में, श्री गांधी ने अपनी सजा को “त्रुटिपूर्ण” और स्पष्ट रूप से विकृत करार दिया है।
