- January 7, 2023
ट्रिब्यूनल : याचिका खारिज : स्टेट बैंक ऑफ इंडिया बनाम मैसर्स प्रत्युषा रिसोर्सेज एंड इंफ्रा प्राइवेट लिमिटेड :
एनसीएलटी, अमरावती बेंच ने पाया कि 1872 के भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 135 के अनुसार, यदि लेनदार और मूल ऋणी एक अनुबंध में प्रवेश करते हैं, जिसके द्वारा एक रचना या वादा किया जाता है, जब तक ज़मानत ऐसे अनुबंध पर सहमति नहीं देता है, तो एक ज़मानत को छुट्टी दे दी जाती है।
यह नोट किया गया कि पर्सनल गारंटर उक्त ओटीएस प्रस्ताव का पक्षकार नहीं था और इस पर पर्सनल गारंटर द्वारा हस्ताक्षर भी नहीं किए गए थे। इसलिए, ओटीएस को व्यक्तिगत गारंटर की ओर से पावती के रूप में नहीं माना जा सकता है।
याचिकाकर्ता, जो एक वित्तीय लेनदार है, ने कॉर्पोरेट देनदार के व्यक्तिगत गारंटर (इसके बाद “सीडी” के रूप में संदर्भित) के खिलाफ कॉर्पोरेट दिवाला समाधान प्रक्रिया (इसके बाद “सीआईआरपी” के रूप में संदर्भित) की शुरुआत करने के लिए वर्तमान कंपनी याचिका को प्राथमिकता दी है। .
मामले
सीडी के पक्ष में वित्तीय लेनदार द्वारा एक कार्यशील पूंजी सुविधा ऋण स्वीकृत किया गया था। प्रतिवादी उक्त ऋण के लिए गारंटर के रूप में खड़ा था और बाद में गारंटी का एक विलेख निष्पादित किया गया था। गारंटी प्रकृति में जारी थी और इसलिए, गारंटीकर्ता सीडी को दिए गए बाद के सभी ऋणों के लिए उत्तरदायी था।
2016 में किसी समय, सीडी के खाते को गैर-निष्पादित संपत्ति घोषित किया गया था। बार-बार याद दिलाने के बावजूद सीडी ऋण चुकाने में विफल रही। ऋण वसूली न्यायाधिकरण के समक्ष एक मूल आवेदन वित्तीय लेनदार द्वारा सीडी के विरुद्ध प्रस्तुत किया गया था जो कि लंबित है।
2018 में सीडी में समझौते के तहत सेटलमेंट की गुहार लगाई थी। लेकिन सीडी उसके अनुसार भी भुगतान करने में विफल रही और इसलिए, वित्तीय लेनदार ने 2019 में ओटीएस को रद्द कर दिया।
2021 में, सीडी के खिलाफ सीआईआरपी की मांग करने वाली कंपनी की याचिका दायर की गई थी और इसे ट्रिब्यूनल ने स्वीकार कर लिया था। वर्तमान आवेदन को प्राथमिकता दी गई है क्योंकि व्यक्तिगत गारंटीकर्ता ने ऋण का भुगतान नहीं किया है।
रेज़ोल्यूशन प्रोफेशनल नियुक्त करने के चरण में, चूंकि प्रतिवादी के पास सुनवाई का अधिकार नहीं है, इसलिए काउंटर दायर करने का कोई अवसर नहीं दिया गया था। रेज़ोल्यूशन प्रोफेशन ने एक रिपोर्ट पेश की जिसमें कहा गया था कि गारंटर द्वारा डिफॉल्ट किया गया है। इसलिए, वर्तमान याचिका को वरीयता दी जाती है।
प्रतिवादी (व्यक्तिगत गारंटर) की दलीलें:
यह प्रस्तुत किया गया था कि प्रतिवादी सीडी का शेयरधारक है और उसने अपनी व्यक्तिगत क्षमता में हस्ताक्षर नहीं किया है। ओटीएस के अनुदान के कारण, प्रतिवादी भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 135 के तहत अपनी देनदारियों से मुक्त हो गया है। यह तर्क दिया गया था कि कार्रवाई का कारण समय से बाधित है क्योंकि 2016 में चूक हुई थी जब खाते को गैर घोषित किया गया था। – प्रदर्शनकारी संपत्ति।
याचिकाकर्ता (वित्तीय लेनदार) की दलीलें:
यह तर्क दिया गया था कि प्रतिवादी सभी घटनाओं से अवगत था और इसलिए एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करने से इनकार नहीं कर सकता जो अनुबंधों की श्रृंखला का एक हिस्सा है। प्रतिवादी ने व्यक्तिगत गारंटर की हैसियत से जानबूझकर दस्तावेजों पर हस्ताक्षर किए।
ट्रिब्यूनल की टिप्पणियां:
यह देखा गया कि 1872 के भारतीय अनुबंध अधिनियम की धारा 135 के अनुसार, एक ज़मानत तब तक समाप्त हो जाती है जब लेनदार और मूल देनदार एक अनुबंध में प्रवेश करते हैं जिसके द्वारा एक समझौता या वादा किया जाता है जब तक ज़मानत ऐसे अनुबंध पर सहमति नहीं देता।
यह नोट किया गया था कि व्यक्तिगत गारंटीकर्ता उक्त ओटीएस प्रस्ताव का पक्षकार नहीं था, और इस पर व्यक्तिगत गारंटीकर्ता द्वारा हस्ताक्षर भी नहीं किए गए थे। इसलिए, ओटीएस को व्यक्तिगत गारंटर की ओर से पावती के रूप में नहीं माना जा सकता है।
ऋण की पावती 2016 में की गई थी, और सीमा अधिनियम, 1963 की धारा 18 दिवाला और दिवालियापन संहिता, 2016 के तहत कार्यवाही पर लागू होती है। इसलिए सीमा की अवधि 2019 में समाप्त हो गई, जबकि वर्तमान याचिका 2022 में दायर की गई है, जो परिसीमा अवधि द्वारा वर्जित होगा।
ट्रिब्यूनल का फैसला:
इसलिए, उपरोक्त कारणों के आधार पर, कंपनी की याचिका को बनाए रखने योग्य नहीं माना गया और तदनुसार, खारिज कर दिया गया।
केस का शीर्षक: स्टेट बैंक ऑफ इंडिया बनाम पी. राजा राव (मैसर्स प्रत्युषा रिसोर्सेज एंड इंफ्रा प्राइवेट लिमिटेड का पर्सनल गारंटर)
कोरम: न्यायमूर्ति तेलप्रोलु रजनी (न्यायिक सदस्य)
केस नंबर: सीपी (आईबी) नंबर 78/95/2022
याचिकाकर्ता (वित्तीय ऋणदाता) के अधिवक्ता: एडवोकेट। श्री पी.बी.ए. श्रीनिवासन, सुश्री सृष्टि बंसल
प्रतिवादी के लिए अधिवक्ता (व्यक्तिगत गारंटर): एड। श्री टी.वी.एल. नरसिम्हा राव
स्टेट बैंक ऑफ इंडिया बनाम मैसर्स प्रत्युषा रिसोर्सेज एंड इंफ्रा प्राइवेट लिमिटेड
