न्यूयॉर्क, 10 अगस्त (रॉयटर्स) – अमेरिकी जज ने भारतीय अरबपति गौतम अडानी के खिलाफ आपराधिक आरोप खारिज कर दिए, लेकिन कहा कि धोखाधड़ी और रिश्वतखोरी का मामला छोड़ने का जस्टिस डिपार्टमेंट का फैसला चिंताजनक था।
ब्रुकलिन स्थित अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज निकोलस गैराफिस ने संघीय अभियोजकों की केस खत्म करने की दुर्लभ अपील को मंज़ूरी दी। यह फैसला उन्होंने अभियोजकों से ऐसा करने के कारणों के बारे में पूछने के बाद लिया, जिसमें यह भी शामिल था कि क्या अडानी का नवंबर 2024 में अमेरिका में 10 अरब डॉलर निवेश करने का वादा इसमें कोई वजह थी।
जस्टिस डिपार्टमेंट का यह फैसला एक और उदाहरण है जब रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के व्हाइट हाउस में दूसरे कार्यकाल के दौरान संघीय अभियोजकों ने हाई-प्रोफाइल व्हाइट-कॉलर आपराधिक मुकदमे को छोड़ने की कोशिश की।
अडानी के खिलाफ आरोप खारिज करते हुए, गैराफिस ने कहा कि उन्हें इस बात से तसल्ली है कि निवेश का वादा जस्टिस डिपार्टमेंट के फैसले में कोई वजह नहीं था, और उन्होंने माना कि आरोप छोड़ने के संघीय अभियोजकों के फैसलों की समीक्षा करने में जजों की भूमिका सीमित होती है।
उन्होंने प्रिंसिपल एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी जनरल ट्रेंट मैककॉटटर की आलोचना की कि उन्होंने केस की जांच करने वाले अभियोजकों या एजेंटों की राय लिए बिना आरोप खारिज करने का फैसला करने में अडानी के बचाव पक्ष के वकीलों के साथ मिलकर काम किया।
गैराफिस ने लिखा, “आरोप पत्र खारिज करने के फैसले में अनियमितताएं चिंताजनक हैं।” “ऐसा लगता है कि मैककॉटटर ने विभिन्न संघीय कार्यालयों के कई अधिकारियों की पेशेवर राय को नज़रअंदाज़ किया और उनकी जगह अपने अकेले के फैसले को प्राथमिकता दी।”
जस्टिस डिपार्टमेंट के एक प्रवक्ता ने 4 जुलाई की एक फाइलिंग की ओर इशारा किया जिसमें मैककॉटटर ने कहा था कि बचाव पक्ष के वकीलों और जस्टिस डिपार्टमेंट के अन्य वकीलों के साथ बैठक करने और अपनी खुद की रिसर्च और विश्लेषण करने के बाद उन्होंने आरोप छोड़ने का फैसला किया।
X पर पोस्ट किए गए एक बयान में, गौतम अडानी ने कहा, “मैं अमेरिकी अदालत के फैसले का विनम्रता और न्यायिक प्रक्रिया के प्रति गहरे सम्मान के साथ स्वागत करता हूं।”
जज ने लिखा कि उनके द्वारा केस खारिज करने को जस्टिस डिपार्टमेंट के आरोप छोड़ने के फैसले से उनकी सहमति या केस की खूबियों के बारे में उनकी राय के तौर पर नहीं देखा जाना चाहिए।
उन्होंने जस्टिस डिपार्टमेंट से और जानकारी देने को कहा ताकि वे यह तय कर सकें कि क्या अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ भी आरोप खारिज किए जाएं। न्याय विभाग का कहना है कि यह मामला मुख्य रूप से विदेशी है।
अडानी पर 2024 में आरोप लगाया गया था कि उन्होंने भारतीय सरकारी अधिकारियों को रिश्वत देने पर सहमति जताई थी ताकि उनके अडानी ग्रुप की एक सब्सिडियरी कंपनी को सोलर एनर्जी प्लांट विकसित करने की मंज़ूरी मिल सके, और फिर अपनी कंपनी की भ्रष्टाचार-विरोधी नीतियों के बारे में भरोसा दिलाने वाली जानकारी देकर अमेरिकी निवेशकों को गुमराह किया। अडानी ग्रुप ने लगातार गलत काम करने से इनकार किया है।
अडानी खुद आरोपों का जवाब देने के लिए अमेरिकी अदालत में पेश नहीं हुए हैं।
4 जुलाई को अदालत में दाखिल दस्तावेज़ में, मैककोटर ने कहा कि यह मामला मुख्य रूप से विदेशी है, इसे साबित करना मुश्किल है और यह एजेंसी की मौजूदा प्राथमिकताओं के अनुरूप नहीं है।
अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन द्वारा लाए गए सिविल आरोपों के एक अलग समाधान में, गौतम अडानी ने $6 मिलियन और उनके भतीजे सागर अडानी ने $12 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की।
अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड (ADEL.NS) ने ईरान पर लगे प्रतिबंधों के कथित उल्लंघन को सुलझाने के लिए अमेरिकी ट्रेजरी विभाग को $275 मिलियन का भुगतान करने पर अलग से सहमति व्यक्त की है।
जज का कहना है कि यह ‘जनता पर निर्भर है’।
दस्तावेज़ में, मैककोटर ने उन मीडिया रिपोर्टों को भी गलत बताया जिनमें कहा गया था कि उन्होंने अडानी द्वारा अमेरिका में पैसा निवेश करने के वादे के कारण इस मामले को आंशिक रूप से खारिज करने की कोशिश की थी।
15 जुलाई को अदालत में दाखिल एक शपथ-पत्र में, अडानी ने स्वीकार किया कि उन्होंने पहले अमेरिका में $10 बिलियन का निवेश करने का वादा किया था और कहा कि उनके वकीलों ने न्याय विभाग को बैठकों में बताया था कि यह वादा “इन मामलों के समाधान का हिस्सा हो सकता है।”
अडानी के वकील रॉबर्ट जिउफ्रा ने 15 जुलाई को अदालत में दिए गए बयान में कहा कि प्रतिवादियों ने न्याय विभाग को बताया था कि अडानी ग्रुप मामले के समाधान के हिस्से के रूप में अडानी के निवेश के वादे को पूरा करने के लिए “तैयार” था।
गाराफिस ने लिखा कि उन्होंने “मिस्टर जिउफ्रा द्वारा इस रिश्वतखोरी के मामले को सुलझाने के बार-बार किए गए प्रयासों की अंतिम औचित्य पर कोई राय नहीं दी।”
