- April 27, 2026
ईरान पांच साल बनाम प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप 20 साल: वेम्स खाली हाथ वापस : 200 से ज़्यादा प्लूटोनियम बम
वाइस प्रेसिडेंट जेडी वेंस ने तेहरान से पाकिस्तान में अपना न्यूक्लियर प्रोग्राम बंद करवाने की कोशिश की, जिसके दो दिन बाद ईरान ने अपनी यूरेनियम एनरिचमेंट एक्टिविटीज़ को पांच साल के लिए रोकने का ऑफर दिया। वेंस ने 20 साल मांगे। ईरानियों ने मना कर दिया। वेंस चले गए।
अब, प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप का कहना है कि परमानेंट बैन से कम कुछ भी नहीं चलेगा। यह निश्चित रूप से यूनाइटेड स्टेट्स के लिए अच्छा होगा। लेकिन अगर प्रेसिडेंट को यह रोक मिल भी जाती है, तो इससे न्यूक्लियर हथियारों का एक बड़ा लूपहोल रह जाएगा: अभी भी बुशहर न्यूक्लियर पावर प्लांट में रखे प्लूटोनियम से काफी संख्या में बम बना सकता है।
ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन ईरान के साथ जो भी आखिरी एग्रीमेंट करे, उसे यह ऑप्शन खत्म कर देना चाहिए। यूनाइटेड स्टेट्स को बुशहर से इंस्पेक्शन बढ़ाने और इस्तेमाल किए गए फ्यूल को रेगुलर हटाने की मांग करनी चाहिए।
200 से ज़्यादा प्लूटोनियम बम। रूस की सरकारी न्यूक्लियर कंपनी रोसाटॉम ने बुशहर को बनाया है और 15 सालों से इसे ऑपरेट करने में मदद की है। रोसाटॉम के डायरेक्टर जनरल एलेक्सी लिखाचेव का कहना है कि बुशहर में अब 210 टन इस्तेमाल किया हुआ न्यूक्लियर फ्यूल स्टोर किया गया है। इंटरनेशनल एटॉमिक एनर्जी एजेंसी (IAEA) के पावर रिएक्टर इन्फॉर्मेशन सिस्टम से पता चलता है कि बुशहर ने कुल 7,851,750 मेगावाट-दिन थर्मल पावर (MWd-थर्मल) बनाई है। हर MWd-थर्मल पर 0.25 ग्राम प्लूटोनियम के एवरेज प्लूटोनियम प्रोडक्शन रेट का इस्तेमाल करते हुए, प्लांट ने 2,000 किलोग्राम प्लूटोनियम बनाया है।
हालांकि, बुशहर में लोड किया गया यूरेनियम फ्यूल का पहला बैच, बाद के बैचों जितना एनरिच्ड नहीं था और इसे बहुत पहले उतार दिया गया था। इस वजह से, इसने ज़्यादा प्लूटोनियम बनाया—हर MWd-थर्मल पर 0.4 ग्राम प्लूटोनियम। साथ ही, इसने प्लूटोनियम 239 का ज़्यादा परसेंटेज वाला प्लूटोनियम बनाया, जो सबसे एफिशिएंट प्लूटोनियम बम बनाने के लिए सबसे अच्छा है। (एनर्जी डिपार्टमेंट ने 1990 के दशक में यह नतीजा निकाला था कि सभी रिएक्टर-ग्रेड प्लूटोनियम हथियारों के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।)
इस शुरुआती फ्यूल लोडिंग से मिले प्लूटोनियम को एडजस्ट करने पर, ईरान के पास शायद लगभग 2,100 किलोग्राम हथियार इस्तेमाल करने लायक प्लूटोनियम है। यह मानकर चलें कि तेहरान को हर बम के लिए 10 किलोग्राम इस प्लूटोनियम की ज़रूरत है (हालांकि एक एडवांस्ड हथियार डिज़ाइन के लिए इससे बहुत कम की ज़रूरत होगी), यह 200 से ज़्यादा बम बनाने के लिए काफ़ी है—एक्सपर्ट्स के हिसाब से इज़राइल के पास जितने न्यूक्लियर हथियार हैं, उससे दोगुने से भी ज़्यादा।
ईरान के पास केमिस्ट्री है। बुशहर में ईरान के प्लूटोनियम के बारे में कोई बात क्यों नहीं कर रहा है? यूरेनियम हेक्साफ्लोराइड को डालने लायक बम कोर में बदलने में लगने वाली टेक्निकल मुश्किल और समय, प्लूटोनियम से बम कोर बनाने में लगने वाले समय से बहुत अलग नहीं है।
यूरेनियम बम कोर बनाने के लिए, हेक्साफ्लोराइड को ऑक्साइड में, फिर मेटल में बदलना होता है, उसे कास्ट करना होता है, और मशीन से बनाना होता है। प्लूटोनियम बम का कोर बनाने के लिए भी यही बात लागू होती है। मुख्य अंतर यह है कि प्लूटोनियम शुरू में दूसरे रेडियोएक्टिव मटीरियल के साथ इस्तेमाल किए गए फ्यूल रॉड में होता है। प्लूटोनियम पाने के लिए, ज़िरकोनियम-क्लैड फ्यूल रॉड को काटकर केमिकल तरीके से प्लूटोनियम को निकालना पड़ता है। ईरान ने 30 साल पहले अपने तेहरान न्यूक्लियर रिसर्च सेंटर में ग्लवबॉक्स के साथ इस केमिस्ट्री में महारत हासिल कर ली थी। ईरान सस्ते में और तेज़ी से इस प्रोसेस को फिर से बढ़ा सकता है।
1977 में, US जनरल अकाउंटिंग ऑफिस (जिसका नाम बदलकर US गवर्नमेंट अकाउंटेबिलिटी ऑफिस कर दिया गया) ने जांच की कि 130 फीट लंबे (39.6 मीटर), 60 फीट चौड़े (18.3 मीटर), और 30 फीट ऊंचे (9.1 मीटर) गोदाम के अंदर ऐसी फैसिलिटी कैसे बनाई जा सकती है। जांचे गए डिज़ाइन को बनाने में छह महीने से ज़्यादा नहीं लगेंगे और इसके लिए डेयरी बनाने या कंक्रीट डालने के लिए ज़रूरी टेक्नोलॉजी से ज़्यादा एडवांस्ड टेक्नोलॉजी की ज़रूरत नहीं होगी। एक बार बन जाने के बाद, यह सिर्फ़ 10 दिनों के ऑपरेशन के बाद एक बम जितना प्लूटोनियम अलग कर सकता था। उसके बाद, प्लांट हर दिन एक बम जितना प्लूटोनियम अलग कर सकता था।
बताई गई सभी फैसिलिटी के लग जाने के बाद, यूरेनियम या प्लूटोनियम बम कोर बनाने की टाइमलाइन लगभग वही रहती है—दो से तीन हफ़्ते। हमें नहीं पता कि ईरान के पास ये सभी फैसिलिटी हैं या नहीं, लेकिन यूरेनियम या प्लूटोनियम बम बनाने के लिए ये अनिश्चितताएं एक जैसी हैं।
ईरान की प्लूटोनियम समस्या का समाधान। IAEA का मानना है कि ईरान का सबसे ज़्यादा एनरिच्ड यूरेनियम US और इज़राइली हमलों से खराब हुई जगहों के मलबे में फंसा हुआ है, वहीं ईरान का लगभग सारा प्लूटोनियम बुशहर में एक आसानी से मिलने वाले खर्च हो चुके फ्यूल स्टोरेज पूल में ज़मीन के ऊपर है। इस प्लूटोनियम से ईरान के पास मौजूद यूरेनियम से कम से कम एक ऑर्डर ऑफ़ मैग्नीट्यूड ज़्यादा बम बनाए जा सकते हैं।
जैसे-जैसे प्रेसिडेंट ट्रंप ईरान के साथ बातचीत फिर से शुरू करने पर ज़ोर दे रहे हैं, US नेगोशिएटर्स को इस प्लूटोनियम के मिलिट्री डायवर्जन के फैलने के रिस्क को कम करने के लिए चार कम से कम मांगें रखनी चाहिए:
पहला, IAEA को बुशहर में लगभग रियल-टाइम सर्विलांस लागू करने की ज़रूरत है। अभी, इंस्पेक्टर्स के फुटेज देखने से पहले IAEA के कैमरे 90 दिनों तक चलते हैं। खर्च हो चुके फ्यूल को डायवर्ट करने और उसे प्लूटोनियम बम बनाने के लिए तीन महीने का समय काफ़ी है। IAEA के इंस्पेक्टर्स पिछली बार आठ महीने पहले बुशहर गए थे। इंस्पेक्शन में ऐसी कमियों को खत्म करने के लिए, लगभग रियल-टाइम सर्विलांस कैमरे लगाए जाने चाहिए ताकि हर 5 या 10 मिनट में वियना या किसी दूसरी सुरक्षित जगह पर सुरक्षित रूप से तस्वीरें भेजी जा सकें। अगर प्लांट में ब्लैकआउट होता है या कैमरे का व्यू किसी और तरह से धुंधला हो जाता है, तो IAEA को तुरंत पता चल जाएगा और वह साइट पर इंस्पेक्टर भेज पाएगा।
2015 में ईरान के साथ जॉइंट कॉम्प्रिहेंसिव प्लान ऑफ़ एक्शन (JCPOA) पर बातचीत करते समय अमेरिका बुशहर पर लगभग रियल-टाइम निगरानी की मांग करने में नाकाम रहा। IAEA ने इस घटना के बाद ऐसी निगरानी की मांग की। ईरान ने मना कर दिया। इस बार, अमेरिका को ऐसी जांच पर ज़ोर देना चाहिए। इससे न केवल ईरान गलत काम करने से बचेगा और अमेरिका और बाकी दुनिया को चिंता करने से भी रोका जा सकेगा, बल्कि यह इस क्षेत्र और उससे आगे के लिए एक मिसाल भी बनेगा। IAEA के सुरक्षा उपायों के तहत सभी बड़े रिएक्टरों के लिए लगभग रियल-टाइम निगरानी एक ज़रूरत होनी चाहिए।
दूसरा, अमेरिका को बुशहर से इस्तेमाल किए गए फ्यूल को रेगुलर हटाने पर ज़ोर देना चाहिए। 2005 में, रूस बुशहर को फ्यूल देने के लिए राज़ी हुआ था और उसने इस्तेमाल किया हुआ फ्यूल वापस लेने का वादा किया था। लेकिन उसने ऐसा कभी नहीं किया। अब, इस्तेमाल किया हुआ फ्यूल जमा हो गया है। इसका हल यह है कि सऊदी अरब या गल्फ कोऑपरेशन काउंसिल के किसी दूसरे सदस्य को ज़िम्मेदारी लेने के लिए कहा जाए, जिसमें इस सामान को रेगुलर रूस वापस भेजने का खर्च भी शामिल है। इस्तेमाल किया हुआ फ्यूल 36 महीने तक ठंडा होने के बाद, उसे बाहर भेज दिया जाना चाहिए। इसी तरह, बुशहर में इस्तेमाल हो चुका फ्यूल हटाने से ईरान के बाहर के रिएक्टरों के लिए एक अच्छी मिसाल कायम होगी। जब IAEA पहली बार बनाया गया था, तो अमेरिका ने प्रस्ताव दिया था कि एजेंसी इस्तेमाल हो चुका फ्यूल वापस ले ले। इस विचार पर दोबारा विचार करने लायक है।
तीसरा, ईरान को बुशहर में अपने दूसरे रिएक्टर का कंस्ट्रक्शन रोक देना चाहिए। यह कंस्ट्रक्शन रोक तब तक जारी रहनी चाहिए जब तक बातचीत के बाद तय एनरिचमेंट पर रोक का समय खत्म न हो जाए, जो 5, 10, 20 या उससे ज़्यादा सालों में खत्म हो जाएगा। पहला बुशहर रिएक्टर लगभग पूरा होने के बाद, एनालिस्ट ने पाया कि ईरान ने इस शांतिपूर्ण, “सुरक्षित” न्यूक्लियर प्रोजेक्ट का इस्तेमाल न्यूक्लियर हथियार बनाने के लिए ज़रूरी ज़्यादातर टेक्नोलॉजी को चुपके से हासिल करने के लिए एक खरीद के मोर्चे के तौर पर किया था। अमेरिका को ऐसा दोबारा नहीं होने देना चाहिए।
आखिर में, डील पक्की करने के लिए, ईरान को प्लूटोनियम और यूरेनियम के ऑक्साइड या मेटैलिक रूप बनाने या किसी भी इस्तेमाल हो चुके फ्यूल की रीप्रोसेसिंग से बचना चाहिए। अमेरिका को कम्प्लायंस को वेरिफाई करने के लिए बिना नोटिस के इंस्पेक्शन की भी मांग करनी चाहिए। वेरिफाई करना मुश्किल होगा, लेकिन इस रोक के बिना, यह लगभग नामुमकिन होगा। कम से कम, यह ज़रूरत ईरान को और हथियार बनाने से रोकने में मदद करेगी।
वॉशिंगटन में कहा जाता है कि हर संकट बेहतर पॉलिसी बनाने का मौका देता है। ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन अब ऐसे ही संकट के बीच में है। ये छोटे-मोटे कदम उठाना ही अब ज़रूरी है।
