सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश श्री रमना की अध्यक्षता वाली एक बेंच ने NCB द्वारा दायर एक अपील पर विचार करते हुए अवलोकन किया, जिसमें कर्नाटक उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें आरोपी को जमानत दी गई थी, जिस पर धारा 8 (c), 8A r/w धारा 20b 1985 के एनडीपीएस अधिनियम के 22, 21, 27ए, 28 और 29 के तहत आरोप लगाए गए है।
मामले का जिक्र करते हुए, बेंच ने एनडीपीएस अधिनियम की धारा 67 के तहत आरोपी द्वारा दिए गए स्वैच्छिक बयान के अलावा टिप्पणी की, अभियोजन पक्ष ने यह साबित करने के लिए कोई सामग्री प्रस्तुत नहीं की है कि आरोपी मादक पदार्थों की तस्करी में शामिल था।
बेंच ने तोफन सिंह बनाम तमिलनाडु राज्य पर भरोसा किया, अदालत ने कहा कि एनडीपीएस की धारा 67 के तहत दर्ज इकबालिया बयान एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराधों के लिए परीक्षण में अस्वीकार्य है।
जैसा कि अन्य आरोपियों ने भी समानता के आधार पर जमानत का अनुरोध किया था, अदालत ने इनकार कर दिया क्योंकि उसके परिसर से व्यावसायिक मात्रा में प्रतिबंधित पदार्थ बरामद किए गए थे।
एनसीबी बनाम पल्लुलाबिद अहमद अरिमुत्ता के माध्यम से राज्य
मामला संख्या: 2021 का एसएलपी (सीआरएल) 1569
