- January 5, 2023
60-70 साल से रह रहे हैं और कुछ पुनर्वास होना :7 दिनों में 50,000 लोगों को नहीं हटाया जा सकता
सुप्रीम कोर्ट ने हल्द्वानी में रेलवे द्वारा दावा की गई भूमि पर रहने वाले लोगों को बेदखल करने के उत्तराखंड उच्च न्यायालय के निर्देश पर रोक लगाते हुए कहा कि उन्हें रातोंरात नहीं हटाया जा सकता है और जमीन पर कानूनी अधिकार का दावा करने वालों के लिए कुछ पुनर्वास योजना आवश्यक है।
“विचारणीय बिंदु यह है कि क्या पूरी भूमि रेलवे में निहित है या क्या राज्य सरकार भूमि के एक हिस्से का दावा कर रही है। इसके अलावा, पट्टेदारों/नीलामी खरीदारों के रूप में भूमि पर अधिकार का दावा करने वाले कब्जाधारियों के मुद्दे भी हैं। हम आदेश पारित करने के रास्ते में हैं क्योंकि 7 दिनों में 50,000 लोगों को नहीं हटाया जा सकता है। हम मानते हैं कि उन लोगों को अलग करने के लिए एक व्यावहारिक व्यवस्था आवश्यक है, जिनके पास भूमि पर कोई अधिकार नहीं हो सकता है, जिन्हें हटाया जाना होगा, पुनर्वास की योजनाओं के साथ जो रेलवे की आवश्यकता को पहचानते हुए पहले से ही मौजूद हो सकते हैं, “न्यायमूर्ति एस के की एक पीठ उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के बाद कौल और ए एस ओका ने यह बात कही।
रेलवे और उत्तराखंड राज्य को नोटिस जारी करते हुए, अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि भूमि पर आगे के निर्माण पर पूर्ण रोक होगी, चाहे मौजूदा निवासियों द्वारा या अन्य लोगों द्वारा।
उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ दायर याचिकाओं पर पीठ ने पूछा कि क्या सीमांकन किया गया है कि कितनी जमीन रेलवे की है और कितनी राज्य की है।
रेलवे की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ऐश्वर्या भाटी ने कहा कि यह हो चुका है। उन्होंने कहा कि यह मुद्दा एक रात का नहीं है और उचित प्रक्रिया का पालन किया गया है।
अदालत ने, हालांकि, कहा कि ऐसे लोगों के उदाहरण हो सकते हैं जिन्होंने नीलामी आदि में वहां जमीन खरीदी है।
न्यायमूर्ति कौल ने कहा, “लोग इतने सालों से रह रहे थे, कुछ पुनर्वास होना चाहिए,” उन्होंने कहा कि लोगों को सात दिनों में सफाई करने के लिए कहना उचित नहीं हो सकता है।
एएसजी ने बताया कि यह मुद्दा लंबे समय से चल रहा है और इसे इस तरह से पेश किया जा रहा है कि राज्य और रेलवे के परस्पर विरोधी रुख हैं। “राज्य और रेलवे एक ही पृष्ठ पर हैं,” ।
पीठ ने कहा, ”हमें इस बात की चिंता है कि आप उन लोगों से कैसे निपटते हैं” जिन्होंने नीलामी में जमीन खरीदी हो या जमीन पर अधिकार का दावा किया हो।
अदालत ने कहा कि लोग वहां 60-70 साल से रह रहे हैं और कुछ पुनर्वास होना है। एएसजी ने जवाब दिया कि पुनर्वास की योजनाएं हैं और उन्हें आवेदन करना है लेकिन लोग कह रहे थे कि यह उनकी जमीन है.
“इस मुद्दे की एक तरह से या किसी अन्य परिणति होनी चाहिए … अगर हम विस्तार करना जारी रखते हैं, तो पूरी बात चलती रहेगी … हमें देखना होगा … शायद उन सभी को एक ही ब्रश से चित्रित नहीं किया जा सकता है, शायद उनमें से कुछ के पास नहीं है ठीक है… इसमें एक मानवीय पहलू है। आपको कुछ काम करना होगा, ”जस्टिस कौल ने कहा। उन्होंने कहा, “हम एक समाधान खोजने की कोशिश कर रहे हैं, यह एक मानवीय मुद्दा है … जो कब्जे की लंबी अवधि से उत्पन्न होता है।”
पीठ ने कहा कि वह रेलवे की जरूरतों के प्रति भी जागरूक है। पीठ ने कहा, ”हम यह भी नहीं चाहते कि आपको मुश्किल में डाला जाए…सामंजस्य में दो चीजें हो सकती हैं।”
भूमि की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए, एएसजी ने कहा कि यह पूरे क्षेत्र का प्रवेश द्वार है और इसके आगे के विकास के लिए इसकी बहुत आवश्यकता है।
न्यायमूर्ति ओका ने कहा कि यह कहना उचित नहीं होगा कि लोगों को हटाने के लिए अर्धसैनिक बलों को तैनात करना होगा।
इस मामले की सुनवाई 7 फरवरी को करेगा।
