- February 17, 2023
महाराष्ट्र राजनीतिक संकट: नकली -असली शिवसेना – उद्द्भ और एक नाथ
सुप्रीम कोर्ट ने महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से उत्पन्न मुद्दे पर फैसला सुरक्षित रखा कि क्या पुनर्विचार के लिए एक बड़ी पीठ, नबाम रेबिया और बामंग फेलिक्स बनाम बामंग फेलिक्स मामले में पांच-न्यायाधीशों की खंडपीठ का फैसला सुनाया जाए। उपाध्यक्ष और अन्य [13 जुलाई 2016] 2016 नवीनतम केसलॉ 494 एससी
राजनीतिक उथल-पुथल पिछले साल हुई, जब शिवसेना सांसद एकनाथ शिंदे ने पार्टी छोड़ दी और विद्रोही हो गए और अधिकांश लोगों को अपने पक्ष में कर लिया, आधिकारिक प्रमुखों को अलग कर दिया।
तब गुट ने खुद को ‘असली’ शिवसेना पेश करते हुए पार्टी और उससे जुड़े प्रतीकों पर आधिकारिक दावा ठोंक दिया। इस मुद्दे को शीर्ष अदालत में लाया गया था। पूर्व सीएम उद्धव ठाकरे अपने समर्थकों के साथ एकनाथ पर डिफ्लेक्शन का आरोप लगाते हुए पार्टी की विरासत पर दावा ठोंक रहे हैं.
उन्होंने राज्य विधानसभा में बीजेपी के समर्थन से सरकार बनाने को चुनौती दी है. इस मामले की सुनवाई सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली संविधान पीठ कर रही थी, जिसमें जस्टिस एमआर शाह, जस्टिस कृष्ण मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली, जस्टिस पीएस नरसिम्हा भी शामिल थे।
बेंच ने तीन दिनों तक रेफरेंस की जरूरत पर दलीलें सुनीं।
यह भी पढ़ें : महाराष्ट्र राजनीतिक संकट: सुप्रीम कोर्ट ने भाजपा बनाम शिंदे गुट विवाद पर फैसला 21 फरवरी तक टाला
2016 के फैसले में, यह माना गया था कि यदि संविधान के अनुच्छेद 179 (सी) के तहत हटाने के लिए एक नोटिस लंबित है, तो एक अध्यक्ष को दलबदल विरोधी कानून (संविधान की 10 वीं अनुसूची) के तहत अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने से अक्षम कर दिया जाएगा।
उद्धव ठाकरे गुट ने उपरोक्त का संदर्भ मांगा है जबकि एकनाथ शिंदे ने कहा है कि किसी संदर्भ की आवश्यकता नहीं है।
