- March 3, 2024
सभी 30-वर्षीय बच्चों को £10,000 का “नागरिक विरासत” सौंपना चाहिए :THE GUARDIAN
THE GUARDIAN :
एक कंजर्वेटिव सहकर्मी ने आग्रह किया है कि मंत्रियों को सभी 30-वर्षीय बच्चों को £10,000 का “नागरिक विरासत” सौंपना चाहिए, इस डर के बीच कि सहस्राब्दी पीढ़ी को 1.5 ट्रिलियन पाउंड की संपत्ति हस्तांतरित करने से असमानताएं और गहरी हो जाएंगी।
इंटरजेनरेशनल सेंटर थिंकटैंक का नेतृत्व करने वाले डेविड विलेट्स ने अगली सरकार से ब्रिटेन में धन फैलाने के लिए एक बड़ी नई नीति लागू करने का आह्वान किया।
ऐसा तब हुआ है जब शोध से पता चला है कि जिन माता-पिता की संपत्ति , संपत्ति की बढ़ती कीमतों और अंतिम वेतन पेंशन के कारण बढ़ी है, वे सहस्राब्दी बच्चों को औसतन लगभग 150,000 पाउंड देने के लिए तैयार हैं।
जबकि 2033 तक वार्षिक विरासत हस्तांतरण एक तिहाई बढ़कर £145 बिलियन होने का अनुमान है, 10 सहस्राब्दी में से एक को अभी भी कुछ नहीं मिलेगा।
इसके विपरीत, इंस्टीट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (आईएफएस) द्वारा गार्जियन के विश्लेषण में पाया गया कि शीर्ष 10% में से प्रत्येक को £500,000 से अधिक और उससे भी अधिक मिलेगा।
इस सप्ताह एस्टेट एजेंट नाइट फ्रैंक द्वारा किए गए एक अलग विश्लेषण में दावा किया गया है कि अगले दो दशकों में, 90 ट्रिलियन डॉलर की संपत्ति – जो ज्यादातर घर की बढ़ती कीमतों से प्रेरित है – अकेले अमेरिका में मूक पीढ़ी और बेबी बूमर और सहस्राब्दी के बीच स्थानांतरित हो जाएगी। यह समृद्ध सहस्त्राब्दी पीढ़ी को “इतिहास की सबसे अमीर पीढ़ी” बना देगा।
मिलेनियल्स के अमीर बनने के सुझाव को 1980 और 1994 के बीच पैदा हुई पीढ़ी के कई लोगों ने आश्चर्यचकित कर दिया, जबकि स्वादिष्ट कॉफी और टोस्ट पर एवोकैडो पर अत्यधिक खर्च करने के लिए कुछ लोगों द्वारा उनका उपहास किया गया था, लेकिन वे धीमी वेतन वृद्धि, बढ़ते किराए और गरीबी के दौर से गुजर रहे थे।
नई पीढ़ी को विरासत में मिलने वाली बड़ी रकम, फिर भी, पैसे के निवेश के तरीके में बदलाव ला सकती है, शोध से पता चलता है कि सहस्राब्दी क्रिप्टोकरेंसी और परिसंपत्तियों को रखने में अधिक खुश हैं जो सामाजिक और पर्यावरणीय लाभ दिखा सकते हैं।
मिलेनियल्स को अपने माता-पिता की तुलना में अप्रत्याशित लाभ साझा करने के लिए कम भाई-बहन होने से निश्चित रूप से लाभ होगा – 60 के दशक में पैदा हुए लोगों के लिए 2.5 की तुलना में 1.8। लेकिन अधिकांश को जल्दी सेवानिवृत्त होने को लेकर उत्साहित नहीं होना चाहिए।
आईएफएस ने कहा कि सामान्य उम्र जिस पर उन्हें विरासत मिलेगी वह 64 वर्ष है – एक ऐसी उम्र जब बीटलेस ने आइल ऑफ वाइट में एक झोपड़ी किराए पर लेने और अपने पोते-पोतियों को अपने घुटनों पर बैठाने के लिए उपयुक्त था।
विलेट्स ने कहा, “इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप रूढ़िवादी हैं या श्रमिक, एक ऐसी दुनिया जिसमें विरासत अधिक मायने रखती है और कमाई कम मायने रखती है, एक कम खुला और सामाजिक रूप से गतिशील समाज है।” “[विरासत अब] लोगों को जीवन में काफी देर से मिलती है। यह विरासत के एक पैटर्न को सुदृढ़ करेगा जहां पोते-पोतियों को लाभ होगा। हमारे पास कुछ बहुत अमीर उत्तराधिकारी होंगे और ऐसे लोगों की संख्या बढ़ रही है जो बुढ़ापे तक कभी भी आवास की सीढ़ी और किराये पर नहीं पहुंच पाते हैं।
सुधार के बिना, विरासत के हस्तांतरण के तरीके का एक प्रमुख परिणाम असमानता का बढ़ना तय है। आईएफएस ने कहा कि विरासत से सबसे गरीब पांचवें परिवार के सहस्राब्दियों के लिए जीवन भर की आय केवल 5% बढ़ जाएगी, जबकि सबसे अमीर पांचवें परिवार के लोगों की संपत्ति में 29% की वृद्धि होगी। शायद इसका मतलब यह होगा कि विरासत में बढ़ोतरी से उत्तर और दक्षिण में लोगों के बीच धन का अंतर भी गहरा हो जाएगा, जहां संपत्ति के मूल्य काफी अलग-अलग दरों पर बढ़े हैं।
उदाहरण के लिए, सहस्राब्दी मित्र जिन्होंने विश्वविद्यालय में एक साथ अध्ययन किया और अपने करियर के दौरान समान आर्थिक परिस्थितियों का आनंद लिया, जब उन्हें विरासत मिली तो उनके भाग्य में स्पष्ट रूप से बदलाव आया, जिससे सामाजिक बंधनों पर तनाव पैदा हो गया। यदि उनके माता-पिता के पास लंदन में घर होता, तो पिछले 15 वर्षों में घर की कीमत में वृद्धि से उन्होंने औसतन £254,000 कमाया होता। लेकिन अगर उनके माता-पिता के पास इंग्लैंड के पूर्व या उत्तर-पश्चिम में घर होता, तो अप्रत्याशित लाभ कम से कम तीन गुना कम होता।
विरासत का प्रवाह संभवतः श्वेत लोगों और काले अफ़्रीकी, काले कैरेबियन, पाकिस्तानी और बांग्लादेशी पृष्ठभूमि वाले लोगों के बीच असमानताओं को बढ़ाएगा, जो पहले से ही अपने माता-पिता से आजीवन उपहार प्राप्त करने की संभावना से आधे से एक तिहाई हैं, संभवतः उनके कम अमीर होने के कारण।
विलेट्स ने कहा कि काउंसिल हाउस राइट टू बाय स्कीम और 1980 के दशक में ब्रिटिश टेलीकॉम जैसी उपयोगिताओं के निजीकरण के बाद से धन फैलाने के लिए बहुत कम काम किया गया है। उन्होंने छह साल पहले पहली बार प्रस्ताव पेश करने के बाद नागरिकों की विरासत के विचार को पुनर्जीवित किया।
इसी तरह का एक विचार आईपीपीआर थिंकटैंक द्वारा भी प्रस्तावित किया गया है, जिसे लेबर पार्टी पर तेजी से प्रभावशाली माना जा रहा है।
विलेट्स ने कहा कि इसका भुगतान उस सीमा को कम करके किया जा सकता है जिस पर विरासत कर का भुगतान किया जाता है – कई मामलों में प्रभावी रूप से £ 1 मिलियन – छूट को समाप्त करते हुए मौजूदा 40% कर की दर को भी कम किया जा सकता है।
हाल के वर्षों में विरासत में मिली संपत्तियों में धन एकत्र करने की मात्रा तेजी से बढ़ रही है। आईएफएस के वरिष्ठ अनुसंधान अर्थशास्त्री डेविड स्टुर्रोक ने कहा कि 70 वर्ष से अधिक उम्र के लोगों के नेतृत्व वाले औसत परिवार के पास एक दशक पहले के इसी समूह की तुलना में 20% अधिक संपत्ति है।
उन्होंने कहा, “कार्यशील आय अधिक धीरे-धीरे बढ़ रही है इसलिए रकम [विरासत में] आपके जीवनकाल के संसाधनों का कहीं अधिक परिणामी हिस्सा है।”
