- June 5, 2025
एसोसिएशन उन मामलों में दखल दे रहा है जो विशेष रूप से एससीबीए के अधिकार क्षेत्र में आते हैं
भारत के मुख्य न्यायाधीश माननीय न्यायमूर्ति बी.आर. गवई को संबोधित एक पत्र में, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के अध्यक्ष विकास सिंह ने सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (एससीएओआरए) द्वारा कथित तौर पर अधिकार क्षेत्र के उल्लंघन के बारे में चिंता जताई है, जिसमें कहा गया है कि एसोसिएशन उन मामलों में दखल दे रहा है जो विशेष रूप से एससीबीए के अधिकार क्षेत्र में आते हैं। अपने पत्र में, सिंह ने संस्थागत सामंजस्य और अनुशासन बनाए रखने के महत्व पर जोर दिया, विशेष रूप से उन मुद्दों के संबंध में जो सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चिकित्सकों के सामूहिक हितों को प्रभावित करते हैं।
उन्होंने कहा, “इस पत्र का उद्देश्य कार्यात्मक सीमाओं में स्पष्टता सुनिश्चित करने और इस संस्थान के सामंजस्यपूर्ण कामकाज की रक्षा करने के लिए चिंताओं को रिकॉर्ड पर रखना है,” उन्होंने बार का प्रतिनिधित्व करने वाली एक एकल और एकीकृत आवाज की आवश्यकता को रेखांकित किया।
एससीबीए अध्यक्ष ने विशिष्ट उदाहरणों पर प्रकाश डाला जहां एससीएओआरए ने कथित तौर पर अपने इच्छित दायरे से परे काम किया है। उन्होंने कहा कि SCAORA ने हाल ही में सामान्य बुनियादी ढांचे, सुविधाओं और सुप्रीम कोर्ट में व्यापक कानूनी समुदाय से संबंधित मुद्दों पर संचार जारी किए हैं, जिन विषयों पर सिंह का तर्क है, वे SCBA के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।
सदस्यता के आंकड़ों का हवाला देते हुए, सिंह ने बताया कि SCBA वर्तमान में 22,700 से अधिक वकीलों का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें 906 वरिष्ठ अधिवक्ता, 3,786 एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड (AoR) (जिनमें से केवल लगभग 3,000 SCAORA के सदस्य हैं) और लगभग 19,000 गैर-AoR व्यवसायी शामिल हैं।
उन्होंने तर्क दिया कि SCAORA, इसके विपरीत, AoR के पूरे वर्ग का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, सुप्रीम कोर्ट के चिकित्सकों के पूरे समूह की तो बात ही छोड़िए। SCBA की प्रतिनिधि स्थिति की कानूनी मान्यता की पुष्टि करते कौशिक के समक्ष एक पत्र लिखा गया, जिसमें न्यायालय ने एससीबीए को सर्वोच्च न्यायालय में वकालत करने वाले वकीलों के पूरे समुदाय का प्रतिनिधित्व करने वाला एकमात्र मान्यता प्राप्त न्यायालय-संलग्न बार एसोसिएशन माना।
पत्र में वकीलों के लिए बायोमेट्रिक प्रविष्टि की प्रस्तावित शुरूआत के संबंध में 2 जून, 2025 को सुप्रीम कोर्ट के महासचिव को SCAORA द्वारा जारी किए गए हाल के पत्राचार पर भी सवाल उठाया गया। सिंह ने इस कदम को अतिक्रमण बताते हुए कहा कि इस तरह के अभ्यावेदन एकतरफा या पूरे बार के नाम पर नहीं किए जाने चाहिए। उन्होंने डेटा गोपनीयता के निहितार्थों के बारे में भी चिंता जताई और कहा कि मौजूदा निकटता कार्ड प्रणाली पर्याप्त और प्रभावी साबित हुई है।
यह स्वीकार करते हुए कि बार सुरक्षा कारणों से न्यायालय द्वारा जारी किए गए किसी भी निर्देश का पालन करेगा, सिंह ने जोर देकर कहा कि ऐसे मामलों पर एससीबीए के साथ विचार-विमर्श किया जाना चाहिए, जो एक-बार-एक-मत सिद्धांत के अनुसार, SCAORA के सदस्यों सहित सभी चिकित्सकों को शामिल करता है। पत्र का समापन करते हुए, सिंह ने दोहराया कि हालांकि SCAORA, AoR अभ्यास से संबंधित विशिष्ट हितों का प्रतिनिधित्व कर सकता है, जैसे कि फाइलिंग प्रोटोकॉल और रजिस्ट्री प्रक्रियाएं, लेकिन इसका अधिकार क्षेत्र सीमित होना चाहिए और SCBA से स्पष्ट रूप से अलग होना चाहिए, ताकि भ्रम, भूमिकाओं के दोहराव और संस्थागत संघर्ष को रोका जा सके।
