- August 3, 2022
17 विपक्षी दलों द्वारा सुप्रीम कोर्ट के फैसले के दीर्घकालिक प्रभाव पर आशंका जताई गई है
कम से कम 17 विपक्षी दलों ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले के दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में आशंका व्यक्त की है, जो मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम (पीएमएलए) की रोकथाम की संवैधानिक वैधता को बनाए रखते हैं, और आदेश की समीक्षा मांगी।
यह कहते हुए कि “अभियुक्त/अपराधी के निर्दोषता का सिद्धांत एक मानव अधिकार माना जाता है” लेकिन “यह अनुमान संसद/विधानमंडल द्वारा किए गए कानून द्वारा परस्पर जुड़ा हो सकता है”, सुप्रीम कोर्ट ने पिछले सप्ताह प्रवर्तन निदेशालय से संबंधित प्रावधानों गिरफ्तारी, लगाव, खोज और जब्ती की शक्तियां को बरकरार रखा। ।
केंद्र ने अदालत से कहा था कि “यह नहीं कहा जा सकता है कि निर्दोषता का अनुमान एक संवैधानिक गारंटी है”।
एक संयुक्त बयान में, विपक्षी नेताओं ने कहा कि निर्णय एक सरकार के हाथों को मजबूत करेगा कि “राजनीतिक प्रतिशोध में लिप्त” अपने विरोधियों को लक्षित करने के लिए और आशा व्यक्त किया कि यह “खतरनाक फैसला अल्पकालिक होगा”।
“हम हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के दीर्घकालिक निहितार्थों पर अपनी गहरी आशंका को रिकॉर्ड करते हैं, संपूर्णता में, मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम, 2002 की रोकथाम में संशोधन, इस बात की जांच किए बिना कि क्या इनमें से कुछ संशोधन तरीके से किए जा सकते थे।
यह कहते हुए कि वे पकड़ते हैं और हमेशा सर्वोच्च न्यायालय को उच्चतम सम्मान में रखते हैं, पार्टियों ने कहा, हालांकि, उन्होंने कहा कि वे “यह बताने के लिए मजबूर हैं कि फैसले को वित्त अधिनियम की संवैधानिकता की जांच के लिए एक बड़ी बेंच के फैसले का इंतजार करना चाहिए था संशोधन करने के लिए मार्ग। ”
उन्होंने आगे कहा कि वे “यह भी बहुत निराश थे कि उच्चतम न्यायिक प्राधिकरण, जिसे अधिनियम में चेक और संतुलन की कमी पर एक स्वतंत्र फैसला देने के लिए आमंत्रित किया गया है, ने लगभग ड्रैकियन संशोधनों के समर्थन में कार्यकारी द्वारा दिए गए तर्कों को पुन: पेश किया है”, और जोड़ा, और जोड़ा उन्हें उम्मीद है कि खतरनाक फैसला अल्पकालिक होगा और संवैधानिक प्रावधान जल्द ही प्रबल होंगे।
संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर करने वाले पार्टियों में कांग्रेस, TMC, DMK, AAP, NCP, SHIV SENA, CPI-M, CPI, IUML, RSP, MDMK, RJD और RLD हैं।
इससे पहले, कांग्रेस ने कहा था कि सुप्रीम कोर्ट के मनी लॉन्ड्रिंग कानून के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को बनाए रखने के फैसले में भारत के लोकतंत्र के लिए दूरगामी निहितार्थ होंगे, खासकर जब सरकारें “राजनीतिक प्रतिशोध” में लंगर डालीं।
