रूस ईरान-इज़राइल संघर्ष: दो ऑपरेशनों की सामरिक समानताएँ : “ईरान प्रश्न”

Bulletin of the Atomic Scientists:                          रूस ईरान-इज़राइल संघर्ष के तेज़ी से बढ़ने को चिंताजनक मानता है। क्रेमलिन मानता है कि युद्ध के परिणाम उसके वैश्विक कद को फिर से आकार दे सकते हैं, “ईरान प्रश्न” की गतिशीलता को मौलिक रूप से बदल सकते हैं – जिसमें मास्को ने लंबे समय से केंद्रीय भूमिका का दावा किया है – और वैश्विक रणनीतिक स्थिरता और परमाणु अप्रसार प्रयासों को प्रभावित कर सकते हैं।

दो ऑपरेशनों की सामरिक समानताएँ। रूस इस नए युद्ध द्वारा शुरू किए गए सैन्य नवाचारों का बारीकी से अनुसरण कर रहा है। रूसी प्रचारकों और सैन्य ब्लॉगर्स ने ईरान के अंदर मोसाद के ऑपरेशनों पर ध्यान केंद्रित किया है, विशेष रूप से इस बात पर कि कैसे इज़राइल ने 13 जून के आश्चर्यजनक हमले के शुरुआती घंटों में ईरानी क्षेत्र के भीतर से हमलावर ड्रोनों के झुंड को लॉन्च किया। उनकी स्पष्ट समानता को देखते हुए, रूसी सैन्य टिप्पणीकार ईरानी क्षेत्र से लॉन्च किए गए ईरान की वायु रक्षा प्रणालियों के खिलाफ इज़राइल के ड्रोन हमलों को यूक्रेन के ड्रोन हमलों के रूप में देखते हैं, जो केवल दो सप्ताह पहले रूस के रणनीतिक परमाणु बमवर्षक ठिकानों पर किए गए थे। हालांकि, उस मामले में, उन्होंने यूक्रेन की सैन्य चालाकी को कमतर आंकने की कोशिश की, यह दावा करते हुए कि इजरायल की राष्ट्रीय खुफिया एजेंसी, मोसाद ने यूक्रेनी सुरक्षा सेवा (एसबीयू) की सहायता की हो सकती है या यूक्रेन के माध्यम से अपने स्वयं के ईरान ऑपरेशन का पूर्वाभ्यास किया हो सकता है।

एसबीयू के “स्पाइडर वेब” और मोसाद के ड्रोन ऑपरेशन के बीच वास्तव में साझा तकनीकी और सामरिक विशेषताएं हैं। दोनों एजेंसियों से लीक के अनुसार, ऑपरेशन लंबे समय से योजनाबद्ध थे, जिसमें दुश्मन के इलाके में विस्फोटक ड्रोन की तस्करी, उन्हें इकट्ठा करने और तैनात करने के लिए दुश्मन के क्षेत्र में एक गुप्त कार्यशाला का संचालन करना और प्रमुख सुरक्षा लक्ष्यों पर एक आश्चर्यजनक, समन्वित हमला करना शामिल था।

मोसाद और एसबीयू दोनों ने हमलों के तुरंत बाद अपनी गतिविधियों को सार्वजनिक किया, जिसमें फोटोग्राफिक साक्ष्य शामिल थे, जिससे मीडिया के एजेंडे पर हावी हो गए और दुश्मन के मन में संदेह पैदा हो गया कि क्या उजागर की गई गतिविधि अभी भी आगे के ऑपरेशनों का एक छोटा सा हिस्सा है। सबसे बढ़कर, दोनों ऑपरेशनों ने यूक्रेन और इज़राइल को अभिनव और साहसी के रूप में प्रस्तुत किया – आधुनिक समय के डेविड रूस और ईरान के विशाल, बोझिल और पुराने गोलियत का सामना कर रहे थे।

हालांकि, मोसाद के ऑपरेशन की तकनीकी जटिलता SBU की तुलना में कम लग रही थी। यूक्रेनियों के विपरीत – जिन्होंने ट्रकों के अंदर ड्रोन छिपाए थे जो यूक्रेन में ड्रोन ऑपरेटरों द्वारा पाँच रूसी हवाई ठिकानों के पास लॉन्च किए जाने से पहले बहुत दूर तक यात्रा करते थे – मोसाद ने कथित तौर पर तेहरान के उपनगरीय इलाके में एक ड्रोन बेस स्थापित किया और इसका इस्तेमाल हवाई रक्षा लक्ष्यों पर सीधे हमला करने के लिए किया। यह अभी भी अज्ञात है कि ड्रोन को इज़राइल से दूर से संचालित किया गया था या ईरान के अंदर फील्ड एजेंटों द्वारा।

यूक्रेनी ऑपरेशन के प्राथमिक लक्ष्य रूस के रणनीतिक बमवर्षक थे क्योंकि रूस ने यूक्रेन पर बमबारी करने के लिए बार-बार इन विमानों का इस्तेमाल किया था। लेकिन चूँकि ये विमान दोहरे-सक्षम हैं, इसलिए वे रूस के परमाणु बल के लिए अत्यधिक मूल्यवान संपत्ति हैं, उनके उत्पादन की समाप्ति और रूसी परमाणु त्रय में एक मुख्य – यद्यपि कमजोर – घटक के रूप में उनकी भूमिका को देखते हुए। इसके विपरीत, ईरानी वायु रक्षा प्रणालियों का उत्पादन श्रृंखला में जारी है। यूक्रेनी सुरक्षा सेवा ने हमले के लंबे वीडियो जारी किए, साथ ही उन पांच ठिकानों की सूची भी जारी की, जिन पर उन्होंने कथित तौर पर हमला किया। हालांकि, इजरायल के मामले में, यह जानना मुश्किल है कि मोसाद के ड्रोन ने ईरान में क्या निशाना बनाया और किस सफलता के साथ। इसके अलावा, जबकि स्वतंत्र विश्लेषकों ने जल्दी ही निष्कर्ष निकाला कि यूक्रेनी हमले में केवल आंशिक सामरिक प्रभावशीलता थी, वे इजरायली हमले के बारे में अटकलें ही लगाते हैं। रूसी बमवर्षक बल (41 बमवर्षकों का विनाश, या बेड़े का लगभग एक तिहाई) को हुए नुकसान के बारे में एसबीयू का प्रारंभिक बयान स्वतंत्र विश्लेषकों के युद्ध क्षति आकलन से बहुत दूर था: लगभग 20 विमान मारे गए, सभी नष्ट नहीं हुए, और सभी रणनीतिक बमवर्षक नहीं।

ऑपरेशन के दौरान, ड्रोन ले जाने वाले ट्रकों में से एक में कथित तौर पर आग लग गई और रूस के सुदूर पूर्व में उक्रेंका बेस पर हमला करने के लिए ड्रोन को लॉन्च करने में विफल रहा – यूक्रेनियों के लिए सबसे बड़ा और इसलिए सबसे महत्वपूर्ण संभावित लक्ष्य। हमलावर पाँच ठिकानों में से केवल दो के लिए बमवर्षक क्षति के निर्णायक सबूत प्रकाशित किए गए थे। इजराइल की खुफिया एजेंसी द्वारा अपने ड्रोन हमले अभियान के बारे में जारी की गई सीमित जानकारी इसकी छवि को पूरी तरह सफल बनाती है – चाहे वह सच हो या झूठ – और देश के अंदर इजराइल के संचालन संबंधी बुनियादी ढांचे को उजागर करने और उसे बेअसर करने के ईरान के दावों की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचाती है। यह अपनी सीमाओं के भीतर मोसाद गतिविधि के बारे में ईरान के भ्रम को कम करने में भी कोई मदद नहीं करता है।

अलग-अलग रणनीतिक निहितार्थ। दोनों ऑपरेशनों के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर उनका व्यापक संदर्भ है। एसबीयू का गुप्त मिशन, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के इस दावे को गलत साबित करने के रणनीतिक प्रभाव को प्राप्त करते हुए कि यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के पास “कोई कार्ड नहीं है”, एक अलग घटना बनी रही, जिससे युद्ध की गतिशीलता में कोई बदलाव नहीं आया। यह रूसी नेतृत्व को अस्थिर करने में विफल रहा, जो पहले से ही देश के अंदर पिछले यूक्रेनी ड्रोन ऑपरेशनों के आदी हो चुके थे, जिसमें क्रेमलिन पर प्रतीकात्मक हमले और क्रूजर मॉस्को के डूबने और रूस की मुख्य भूमि को यूक्रेन के क्रीमिया प्रायद्वीप से जोड़ने वाले केर्च ब्रिज पर विस्फोट जैसी बड़ी शर्मिंदगी शामिल थी।

इसके विपरीत, मोसाद का ड्रोन हमला एक अलग घटना नहीं है। यह इज़राइल के आश्चर्यजनक और भारी “राइजिंग लायन” ऑपरेशन का एक छोटा सा हिस्सा है, जो गुप्त खुफिया एजेंसी के काम और पारंपरिक सैन्य अभियानों के बीच एकीकरण को दर्शाता है। 13 जून के हमले के शुरुआती घंटों में मोसाद की कार्रवाइयों ने पश्चिमी ईरान और तेहरान पर इजरायली वायु सेना की हवाई श्रेष्ठता की उपलब्धि की नींव रखने में मदद की, जिससे उसे ईरान के सशस्त्र बलों और राजनीतिक नेतृत्व के खिलाफ भारी हमलों की एक निरंतर श्रृंखला देने की अनुमति मिली। गुप्त ऑपरेशन ने ईरान की सरकार और आबादी में एक झटका प्रभाव पैदा करने में योगदान दिया – एक ऐसा दर्शक वर्ग जिसने 1988 के बाद से अपने स्वयं के क्षेत्र में तीव्र युद्ध का अनुभव नहीं किया था।

इस समन्वित ऑपरेशन द्वारा पेश की गई सफलता की छवि ने युद्ध में प्रवेश करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के स्पष्ट प्रतिरोध को भी खत्म कर दिया – एक महत्वपूर्ण रणनीतिक उपलब्धि जिसे इज़राइल ने संघर्ष की पूर्व संध्या पर हासिल करने के लिए संघर्ष किया था।

हाल के खुलासे संकेत देते हैं कि इज़राइल की स्ट्राइक क्षमताएं दशकों की योजना और क्षमता निर्माण का उत्पाद थीं – एसबीयू द्वारा घोषित 18 महीनों की तैयारी से कहीं अधिक लंबी। मोसाद ड्रोन हमले ने केवल पहले से मौजूद परिचालन योजना की मजबूती को परिष्कृत और मजबूत किया।

मास्को किनारे पर। ईरान-इज़राइल संकट में रूस की भूमिका यूक्रेन में उसकी गहरी भागीदारी और ट्रम्प प्रशासन के साथ फिर से जुड़ने की उसकी इच्छा से सीमित प्रतीत होती है। ये परस्पर विरोधी दबाव जोखिम और अवसर दोनों प्रस्तुत करते हैं, जिसमें जोखिम वर्तमान में संभावित लाभों से अधिक हैं।

पिछले दशक में, रूस और ईरान ने सैन्य समन्वय को गहरा किया है – विशेष रूप से सीरिया में – और जनवरी में ट्रम्प के कार्यालय में लौटने से कुछ दिन पहले एक व्यापक रणनीतिक साझेदारी संधि पर हस्ताक्षर किए। हालाँकि, सैन्य सहयोग का संदर्भ देते हुए, उस समझौते में किसी भी पारस्परिक सुरक्षा गारंटी का अभाव था, जो उनके संबंधों की नाजुक और लेन-देन की प्रकृति को उजागर करता है। रूस और ईरान का गठबंधन मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के साझा विरोध पर आधारित है।

पिछले साल अपने सैन्य ठिकानों और मिलिशिया पर लगातार इज़राइली हमलों के बाद ईरान की क्षेत्रीय प्रतिष्ठा पहले ही कम हो गई थी। साथ ही, अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबंधों के कारण, रूस तेल-मूल्य समन्वय और निवेश के लिए खाड़ी देशों – लंबे समय से ईरान के प्रतिद्वंद्वी – पर तेजी से निर्भर हो गया। हालाँकि रूसी टिप्पणीकार अक्सर मध्य पूर्व में इज़राइल की कार्रवाइयों के लिए आलोचना करते हैं, लेकिन इज़राइल क्रेमलिन के साथ राजनीतिक जुड़ाव के चैनल बनाए रखने वाले कुछ पश्चिमी-संरेखित राज्यों में से एक है।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पुतिन-ट्रम्प के बीच बढ़ते तनाव ने रूस-ईरान संबंधों को प्रभावित किया है, भले ही पुतिन ट्रम्प के साथ संबंधों का आनंद नहीं ले रहे हों। पुतिन ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम के मुद्दे को कूटनीतिक रूप से हल करने में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सहयोग करने की इच्छा की पेशकश करके यूक्रेन पर समझौता करने और युद्धविराम के लिए ट्रम्प के दबाव को कम करने की कोशिश की।

मास्को ने तेहरान और बीजिंग के साथ अपने कूटनीतिक जुड़ाव को बढ़ाया, लेकिन इज़राइली हमले से पहले के वर्ष के दौरान ईरान की सुरक्षा जरूरतों को संबोधित करने से परहेज किया। यह ईरान की अपनी वायु रक्षा प्रणाली में अंतराल को बंद करने की स्पष्ट आवश्यकता के बावजूद हुआ, जिसे अप्रैल और अक्टूबर 2024 में इज़राइल के सटीक हमलों से उजागर किया गया। फिर भी, रूस ईरान को अपने क्षेत्र में यूरेनियम संवर्धन को पूरी तरह से छोड़ने के लिए राजी नहीं कर सका – और संभवतः ऐसा करने की कोशिश भी नहीं की – जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा लगातार मांग की जाती रही है।

रूस फिलहाल ईरान को सैन्य सहायता नहीं दे सकता है: यूक्रेन में युद्ध के कारण उसके पास कोई अतिरिक्त हथियार नहीं है और उसे यह विचार करना होगा कि उसके द्वारा वितरित किए जाने वाले किसी भी हथियार को इजरायल द्वारा नष्ट कर दिया जाएगा – जैसा कि वर्तमान संघर्ष में और पिछले दशक में सीरिया और लेबनान में ईरानी और छद्म लक्ष्यों पर इजरायल के हमलों में प्रदर्शित हुआ है।

सैन्य समर्थन विकल्पों के अभाव में, रूस ने कूटनीतिक भूमिका अपनाई है – विदेश मंत्रालय के मजबूत बयान जारी करना, संयुक्त राष्ट्र और अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी में ईरान का समर्थन करना, और राष्ट्रपति ट्रम्प, इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू, तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप एर्दोगन और ईरानी राष्ट्रपति मसूद पेजेशकियन के साथ उच्च स्तरीय कॉल करना। फिर भी, पुतिन की बयानबाजी उनके राजनयिकों की तुलना में अधिक सतर्क है, यह दर्शाता है कि वह भविष्य की मध्यस्थता के लिए जगह बचा रहे हैं।

यदि ईरान को सैन्य हार या शासन का पतन झेलना पड़ता है, तो देश में रूस के दशक भर के निवेश को भारी झटका लगेगा और यह व्यर्थ हो जाएगा। सीरिया की तरह, ईरान के शासन के पतन से वैश्विक दक्षिण देशों के लिए एक रणनीतिक भागीदार के रूप में रूस की विश्वसनीयता पर संदेह पैदा होगा। ईरान के साथ मास्को की महत्वाकांक्षी परियोजनाएँ – जिसमें असैन्य परमाणु सहयोग और उत्तर-दक्षिण परिवहन गलियारा शामिल है – भी ख़तरे में पड़ सकती हैं।

लेकिन रूस को अभी भी कुछ लाभ मिल सकता है: तेल की कीमतें बढ़ी हैं (हालांकि अभी तक मामूली रूप से), वैश्विक ध्यान मध्य पूर्व की ओर स्थानांतरित हो गया है, जिससे क्रेमलिन को यूक्रेन पर अपने हमलों को तेज करने की अनुमति मिल गई है, जिससे वहां सैन्य लाभ की उम्मीद है, और यदि ईरानी शासन इस संकट से उबर जाता है, तो यह अपने अस्तित्व के लिए रूस पर अधिक निर्भर हो जाएगा।

आगे देखते हुए, अगर संघर्ष इजरायल और ईरान के बीच युद्ध में बदल जाता है, तो सभी पक्ष युद्ध विराम की मांग कर सकते हैं। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में एक रूसी प्रस्ताव तब आवश्यक कूटनीतिक रूपरेखा प्रदान कर सकता है। रूस की तकनीकी विशेषज्ञता परमाणु स्थल परिशोधन, रेडियोलॉजिकल निगरानी और विखंडनीय सामग्री प्रबंधन में भी प्रासंगिक हो सकती है। रूस ने ईरान के समृद्ध यूरेनियम को संग्रहीत और सुरक्षित करने का प्रस्ताव दिया है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि परमाणु स्थलों के विनाश के बाद इस सेवा की आवश्यकता होगी या नहीं।

रणनीतिक स्थिरता और अप्रसार के लिए निहितार्थ। यूक्रेन और इजरायल द्वारा ड्रोन हमले रूस और ईरान में रणनीतिक सुविधाओं और क्षमताओं की सुरक्षा में अंतराल को रेखांकित करते हैं। रूस के मामले में, हमला एक परिस्थितिजन्य – यद्यपि मौलिक नहीं – आश्चर्य के रूप में आया। रूसियों ने इस कमजोरी को समझा, क्योंकि यूक्रेन ने बमवर्षक ठिकानों पर ड्रोन से पहले भी सीमित हमले किए थे, और इसे संबोधित करने के लिए तेजी से और व्यवस्थित उपाय करने शुरू कर दिए। एसबीयू ऑपरेशन से पहले, रूसी बमवर्षक विमान यूक्रेन की सीमाओं से दूर चले गए थे। (रूस ने कथित तौर पर यूक्रेनी हमले के बाद अपने कुछ लंबी दूरी के बमवर्षक विमानों को अपने सुदूर पूर्व के ठिकानों पर फिर से तैनात किया है।) इसके अलावा, रूस की वायु रक्षा प्रणाली ऐसे नए खतरों के खिलाफ अवरोधन और जामिंग क्षमताओं में सुधार करने और अपने विमानों के लिए अधिक कठोर बंकर बनाने की कोशिश कर रही है।

इन घटनाओं से अन्य परमाणु शक्तियों को समान खतरों के खिलाफ रणनीतिक संपत्तियों की रक्षा करने में निवेश करने के लिए प्रेरित होने की संभावना है। रूस के अद्यतन सार्वजनिक परमाणु सिद्धांत ने पहले ही ड्रोन को एक अस्थिर कारक के रूप में चिह्नित किया है। हालांकि, यूक्रेनी हमले ने किसी भी ड्रोन हमले को संभावित परमाणु ट्रिगर के रूप में मानने की सीमाओं को भी उजागर किया: ऐसे दावे विरोधियों को नहीं रोकते। चूंकि बड़े पैमाने पर ड्रोन हमलों को सिद्धांत में परमाणु हमले के संभावित ट्रिगर के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, इसलिए रूसी अधिकारी मांग कर सकते हैं कि भविष्य की हथियार नियंत्रण वार्ता ऐसे खतरों को संबोधित करे – जैसा कि उसने पहले ही यूएस गोल्डन डोम मिसाइल रक्षा परियोजना के बारे में संकेत दिया है। इससे नए समझौतों तक पहुँचने की संभावनाएँ और जटिल हो जाएँगी।

अप्रसार के दृष्टिकोण से, इज़राइल के हमले को दीर्घकालिक मूल्यांकन की आवश्यकता है। नए सिरे से महाशक्ति प्रतिद्वंद्विता के युग में, कुछ राज्य परमाणु हथियारों में अधिक रुचि ले सकते हैं। लेकिन अगर इज़राइल का सैन्य अभियान ईरान की परमाणु प्रगति को स्पष्ट रूप से रोक सकता है या धीमा कर सकता है, तो यह अन्य संभावित प्रसारकों को रोक सकता है। इन राज्यों को अधिक गहरी भूमिगत, अधिक गुप्त सुविधाएँ बनाने के लिए भी मजबूर किया जा सकता है जो पारंपरिक हमलों के लिए कम असुरक्षित हैं लेकिन उनके लिए आवश्यक बड़े पैमाने पर बुनियादी ढाँचे के काम के कारण उपग्रह द्वारा जल्दी पता लगाने की अधिक संभावना है।

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save