• November 11, 2022

राजीव गांधी हत्याकांड के बाकी छह दोषी रिहा — सुप्रीम कोर्ट

राजीव गांधी हत्याकांड के बाकी छह दोषी रिहा — सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने राजीव गांधी हत्याकांड के बाकी छह दोषियों को रिहा कर दिया, जिससे उन्हें अपने सह-दोषी ए जी पेरारीवलन को रिहा करने के अपने आदेश का लाभ मिला।

न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना की पीठ ने आदेश दिया कि “अपीलकर्ताओं को निर्देश दिया जाता है कि यदि किसी अन्य मामले में आवश्यक न हो तो उन्हें स्वतंत्र रूप से सेट किया जाए”।

जिन लोगों को समय से पहले रिहा करने की अनुमति दी गई है उनमें नलिनी श्रीहरन, संथान उर्फ ​​रविराज, मुरुगन, रॉबर्ट पायस, जयकुमार और रविचंद्रन उर्फ ​​रवि शामिल हैं।

अदालत ने शुक्रवार को कहा कि पूर्व प्रधानमंत्री की हत्या के मामले में दोषी ठहराए गए सभी छह अन्य लोगों पर भी यही आदेश लागू होगा। उन्होंने तीन दशक से अधिक समय जेल में बिताया था, इस अवधि के दौरान, उनका आचरण संतोषजनक था और उन्होंने विभिन्न पाठ्यक्रमों में दाखिला लिया था।

बाएं से: पेरारीवलन, पायस, रविचंद्रन, जयकुमार, संथान, मुरुगन

2018 में, तमिलनाडु में तत्कालीन अन्नाद्रमुक सरकार ने सभी सात दोषियों को समय से पहले रिहा करने की सिफारिश की थी, लेकिन निर्णय लंबित रखा गया था।

फरवरी 2021 में, केंद्र ने अदालत को बताया कि राज्यपाल ने “रिकॉर्ड पर सभी तथ्यों पर विचार किया और प्रासंगिक दस्तावेजों के अवलोकन के बाद दर्ज किया कि भारत के माननीय राष्ट्रपति … के अनुरोध से निपटने के लिए उपयुक्त सक्षम प्राधिकारी हैं।

पेरारीवलन के मामले का फैसला करते हुए कोर्ट ने राज्यपाल को राज्य कैबिनेट की सिफारिश राष्ट्रपति को भेजने से मना कर दिया. अदालत ने कहा, “संविधान के तहत हमें कोई प्रावधान नहीं बताया गया है और न ही राज्यपाल की शक्ति के स्रोत के रूप में कोई संतोषजनक प्रतिक्रिया दी गई है, जो राज्य कैबिनेट द्वारा भारत के राष्ट्रपति को दी गई सिफारिश को संदर्भित करता है।” कार्रवाई संवैधानिक योजना के विपरीत है।”

शीर्ष अदालत ने केंद्र के इस तर्क को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि, जैसा कि 2014 के एक फैसले (भारत संघ बनाम श्रीहरन) में अदालत द्वारा निर्धारित किया गया था, “उपयुक्त सरकार” उन मामलों में सजा की छूट पर निर्णय लेने के लिए, जिनके लिए कार्यकारी शक्ति की कार्यकारी शक्ति संघ का विस्तार केंद्र सरकार है।

यह “गलत” है, अदालत ने कहा, जहां राज्य और केंद्र दोनों के पास कानून बनाने की शक्ति थी, केंद्र सरकार की शक्ति केवल तभी पूर्वता लेगी जब “संविधान के तहत संघ को स्पष्ट रूप से कार्यकारी शक्ति प्रदान की गई थी” संसद द्वारा बनाया गया कानून, जिसके विफल होने पर राज्य की कार्यकारी शक्ति बरकरार रही।

(द इंडियन एक्सप्रेस के हिंदी )

Related post

फोन-पे को ट्रेडमार्क विवाद में अंतरिम राहत

फोन-पे को ट्रेडमार्क विवाद में अंतरिम राहत

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फोन-पे को उसके डिजिटल भुगतान ब्रांड और एजीएफ फिनलीज इंडिया द्वारा ‘फोन…
बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर नोटिस

बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर नोटिस

गुजरात उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार, अहमदाबाद पुलिस आयुक्त और अन्य को एक व्यक्ति द्वारा दायर…
सीरिया: दुनिया को विद्रोहियों को शब्दों से नहीं, बल्कि कर्मों से आंकना चाहिए : शैलश कुमार

सीरिया: दुनिया को विद्रोहियों को शब्दों से नहीं, बल्कि कर्मों से आंकना चाहिए : शैलश कुमार

सीरिया में असद शासन के पतन ने इस संकटग्रस्त देश के लिए एक नया अध्याय खोल…

Leave a Reply