- March 3, 2023
प्रत्येक दिन एक सिटिंग जज के समक्ष बहुत सीमित संख्या में 20 मामले सूचीबद्ध किए जाते हैं
दिलचस्प घटनाक्रम में, केरल उच्च न्यायालय के एक वकील ने आरोप लगाया है कि प्रत्येक दिन एक सिटिंग जज के समक्ष बहुत सीमित संख्या में 20 मामले सूचीबद्ध किए जाते हैं।
अधिवक्ता यशवंत शेनॉय ने न्यायमूर्ति मैरी जोसेफ के समक्ष मामलों की सूची की छंटनी को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में याचिका दायर की है क्योंकि उन्होंने तर्क दिया कि जबकि अन्य न्यायाधीशों के पास 100 से अधिक मामले सूचीबद्ध हैं, उन्हें प्रति दिन अधिकतम 20 ही मिल रहे हैं।
उन्होंने याचिका में कहा है कि उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश रोस्टर के मास्टर हैं और रजिस्ट्री को यह निर्देश देने का अधिकार है कि मामलों को कैसे सूचीबद्ध किया जाए और कोई अन्य न्यायाधीश इसमें हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।
इस पृष्ठभूमि में, उन्होंने तर्क दिया है कि यदि रजिस्ट्री को न्यायमूर्ति जोसेफ के समक्ष मामलों की सूची को कम करने के निर्देश मिले हैं, तो यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन होगा।
उन्होंने अपना आश्चर्य व्यक्त किया कि एकल-न्यायाधीश की अदालत में प्रत्येक दिन केवल 20 मामले होते हैं, उनमें से कई स्थगित हो जाते हैं और उनके लिए और भी चौंकाने वाली बात यह थी कि न्यायाधीश मामलों की छोटी सूची को भी पूरा नहीं करते हैं।
सुनवाई के दौरान, उन्होंने रजिस्ट्रार जनरल को यह सुनिश्चित करने के निर्देश के संदर्भ में अंतरिम राहत मांगी कि न्यायमूर्ति जोसेफ के समक्ष मामलों की सूची अन्य सभी न्यायाधीशों पर लागू मानक मानदंडों के अनुसार की जाती है और किसी भी प्रकार की कटौती से बचा जाता है।
याचिका में, मामलों के लंबित होने और लंबित मामलों की बढ़ती संख्या की ओर इशारा करते हुए, उन्होंने इस बात को रेखांकित किया कि यदि कुछ न्यायाधीश अपने सामने आने वाले मामलों की संख्या को इतनी तेजी से सीमित करना शुरू कर दें, तो यह अन्य न्यायाधीशों द्वारा लाए गए सद्भावना को नकार देगा जो हर दिन सैकड़ों मामलों की सुनवाई करते हैं। 18 घंटे की शिफ्ट में काम करते हैं और यहां तक कि उनके सामने के मामलों को खत्म करने के लिए पूरी रात बैठते हैं।
उन्होंने यह भी कहा कि वह इस संबंध में बार काउंसिल ऑफ केरल और केरल उच्च न्यायालय अधिवक्ता संघ की ओर से कार्रवाई की कमी से असंतुष्ट हैं।
एडवोकेट ने यह भी खुलासा किया कि पहले उन्होंने जस्टिस जोसेफ के खिलाफ इन-हाउस शिकायत दर्ज की थी क्योंकि उन्हें अभी तक इस साल 9 फरवरी को जस्टिस जोसेफ द्वारा पारित आदेश की प्रमाणित प्रति नहीं दी गई है।
कोर्ट ने रजिस्ट्रार जनरल की ओर से प्रतिनिधित्व की अनुपस्थिति पर ध्यान दिया और उन्हें एक कौंसल नियुक्त करने का निर्देश दिया।
मामले को कल (3 मार्च) के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
