- July 21, 2021
पेगासस कांड : हमारी क्षमताएं इतनी कम हैं कि निजी विदेशी ठेकेदारों का बोलबाला है
प्रताप भानु मेहता (इंडियन एक्सप्रेस) —— पेगासस कांड भारतीय लोकतंत्र के लिए गंभीर चिंता का विषय है। निगरानी का व्यापक और गैर-जवाबदेह उपयोग नैतिक रूप से विकृत करने वाला है। गोपनीयता छिपाने की इच्छा के बारे में नहीं है, जैसा कि अक्सर कहा जाता है। जहां हमारे विचार और अस्तित्व किसी और के उद्देश्यों के साधन नहीं हैं। यह गरिमा और एजेंसी का एक अनिवार्य घटक है। इसलिए निगरानी को नैतिक अपमान के रूप में माना जाना चाहिए।
Pegasus एक द्रुतशीतन सॉफ्टवेयर है। इसका उपयोग आपके जीवन की संपूर्ण डिजिटल छाप तक पहुंचने के लिए किया जा सकता है। यह न केवल हैक किए गए फोन के मालिक बल्कि उनके संपर्क में आने वाले सभी लोगों को असहाय बना देता है।
इस विशेष घोटाले में, भारतीय लोकतंत्र के लिए संस्थागत दांव बहुत ऊंचे हैं। शुरुआत के लिए, यह आरोप कि जिस महिला ने पूर्व मुख्य न्यायाधीश और उसके परिवार के खिलाफ यौन उत्पीड़न की शिकायत की थी, उसके फोन इस तरह की निगरानी के अधीन हो सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने प्रक्रियात्मक औचित्य और प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन करते हुए मामले को असाधारण रूप से घिनौना तरीके से संभाला। यदि पेगासस की छाया भी मामले पर टिकी हुई है, तो अदालत को न केवल एक त्रुटि-प्रवण संस्थान के रूप में देखा जाएगा, बल्कि एक ऐसी संस्था जिसकी कार्यवाही संभवतः अस्पष्ट निगरानी से प्रभावित होती है। यह एक गंभीर आरोप है और इसे हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। लेकिन इसी कारण से, इस संदेह को यथासंभव सशक्त रूप से दूर करने की आवश्यकता है।
दूसरी बड़ी संस्थागत हिस्सेदारी लोकतांत्रिक संस्थाओं की अखंडता है। एक ऐसी प्रणाली जिसमें राजनीतिक विरोधियों, चुनाव आयोग के अधिकारियों और राजनीतिक सहयोगियों को इस तरह की निगरानी के अधीन किया जा सकता है, कम आत्मविश्वास को प्रेरित करेगा। कुछ मायनों में, यह सवाल उठाता है कि भविष्य में चुनाव के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए कौन से तरीके अपनाए जा सकते हैं। क्या हम चुनावों और उन्हें संचालित करने वाली संस्थाओं में हेरफेर करने के लिए एक पूरी तरह से नए क्षेत्र में जा रहे हैं? यह कि चुनावी प्रक्रिया ने अब तक काम किया है, हमें उस भविष्य के बारे में आत्मसंतुष्ट नहीं होना चाहिए जहां राजनेताओं द्वारा प्रौद्योगिकियों को तैनात किया जा सकता है जो किसी भी लाल रेखा की परवाह नहीं करते हैं।
इन खुलासों के राष्ट्रीय सुरक्षा निहितार्थ बहुत बड़े हैं। निगरानी प्रौद्योगिकी विक्रेताओं की विस्फोटक वृद्धि एक वैश्विक सुरक्षा और मानवाधिकार समस्या है। यह मुख्य रूप से चीन नहीं है, बल्कि इजरायल और यूके जैसे लोकतांत्रिक राज्य हैं, जो राज्यों की निगरानी शक्तियों को गहरा करने के लिए प्रौद्योगिकियों की बिक्री कर रहे हैं। इन प्रौद्योगिकियों को विनियमित करने के लिए एक वैश्विक समझौता या लोकतांत्रिक राज्यों में से कम से कम एक होना चाहिए। इसके वैश्विक स्तर को रोनाल्ड डाइबर्ट की पुस्तक, रीसेट: रिक्लेमिंग द इंटरनेट फॉर सिविल सोसाइटी में संक्षेप में स्पष्ट किया गया है।
2020 में, द सिटीजन लैब, टोरंटो के डाइबर्ट ने स्पष्ट किया था कि भारत उन देशों में से एक है जहां परिष्कृत स्पाइवेयर लक्ष्यीकरण के शिकार लोगों की संख्या दुनिया के किसी भी देश की तुलना में सबसे अधिक थी और इसकी बहुत संभावना है कि, जैसा कि उन्होंने पुस्तक में लिखा है, “भारतीय पुलिस और सुरक्षा एजेंसियां एनएसओ के स्पाइवेयर के भारी उपयोगकर्ता और दुरुपयोगकर्ता हैं।”
इस जांच में भारत विशेष ध्यान का विषय है।
कोई यह स्वीकार कर सकता है कि अन्य लोकतंत्र भी शायद सद्गुणी नहीं हैं; एडवर्ड स्नोडेन को इस मामले में कुछ कहना पड़ सकता है। लेकिन इससे हमारी विरूपता कम नहीं होती है। अन्य शायद अपने गंदे काम करने के लिए परिष्कृत घरेलू निगरानी तकनीकों का उपयोग कर रहे हैं।
यदि पेगासस भारत में मौजूद है, तो हम सबसे अलग हैं क्योंकि हम इस तकनीक का उपयोग करने वाले ज्यादातर सत्तावादी और अर्ध-सत्तावादी राज्यों के एक क्लब का हिस्सा हैं। यह एक लोकतंत्र के रूप में हमारे बारे में ठीक से नहीं बोलता है। यह भी एक सक्षम राज्य के रूप में हमारे बारे में अच्छी तरह से नहीं बोलता है। अगर हमारी क्षमताएं इतनी कम हैं कि निजी विदेशी ठेकेदारों का बोलबाला है, तो शायद यह भी एक संकेत है कि हमारे पास खुद को बचाने का कोई साधन नहीं है। पेगासस सिर्फ एक निगरानी उपकरण नहीं है। यह एक साइबर-हथियार है जिसे भारतीय राजनीति पर उतारा जा रहा है। भले ही अधिकृत (जो संदिग्ध है), पेगासस का उपयोग राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम पैदा करता है। उस जानकारी तक और किसके पास पहुंच होगी? इन छायादार साइबर हथियारों से अब भू-राजनीति का कितना प्रभाव है? यदि हां, तो क्या हम उनके संभावित उपयोग के बारे में इतने निंदनीय हो सकते हैं?
पेगासस मामले में दांव ऊंचे हैं। लेकिन सरकार का जवाब झूठा है। यह कहना सही है कि केवल नामों की सूची कुछ भी साबित नहीं करती है। लेकिन कम से कम 10 फोन दूषित पाए गए हैं। भारत में NSO के व्यापक उपयोग का मुद्दा 2019 के आसपास है। टोरंटो में सिटीजन लैब पिछले कुछ समय से कई देशों में इस मुद्दे को हरी झंडी दिखा रही है। इसलिए प्रथम दृष्टया ऐसा मामला है जिस पर गौर करने की जरूरत है।
सरकार इन खुलासों में साजिश का संकेत दे रही है। बहुत कुछ है जो हम नहीं जानते। उदाहरण के लिए, हम नहीं जानते कि एनएसओ सूचियों का खुलासा किसने और क्यों किया। शायद सीटी बजाने के पीछे की मंशा नेक नहीं थी। उस पर गौर किया जाना चाहिए।
