• August 9, 2021

पुलिस और सीबीआई “न्यायपालिका की बिल्कुल भी मदद नहीं कर रही हैं” —एनवी रमना, सीजेआई

पुलिस और सीबीआई “न्यायपालिका की बिल्कुल भी मदद नहीं कर रही हैं”  —एनवी रमना, सीजेआई

न्यायाधीशों की सुरक्षा से संबंधित मामलों में न्यायपालिका की मदद नहीं करने के लिए CJI एनवी रमना की आलोचना करने के दो दिन बाद, एजेंसी ने रविवार को कहा कि उसने आंध्र प्रदेश में न्यायपालिका के खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक सामग्री पोस्ट करने के लिए पांच लोगों को गिरफ्तार किया है।

सीबीआई ने कहा कि उसने सीजेआई की टिप्पणी के एक दिन बाद शनिवार को दो और इससे पहले तीन लोगों को गिरफ्तार किया। जांच एजेंसी ने कहा कि उसने इस मामले में एक सांसद और आंध्र प्रदेश के एक पूर्व विधायक से भी पूछताछ की है।

सीबीआई ने एक बयान में कहा, “केंद्रीय जांच ब्यूरो ने न्यायाधीशों और न्यायपालिका के खिलाफ सोशल मीडिया पर अपमानजनक पोस्ट करने से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में 07.08.2021 को दो और आरोपियों को गिरफ्तार किया है।”

आरोपी की पहचान पट्टारू आदर्श और लवनुरु सांबा शिवा रेड्डी के रूप में हुई है, जिन्हें रविवार को आंध्र की गुंटूर कोर्ट में पेश किया गया। सीबीआई ने पहले इस मामले में धामी रेड्डी कोंडा रेड्डी, पामुला सुधीर और लिंगारेड्डी राजशेखर रेड्डी को गिरफ्तार किया था।

सूत्रों ने कहा कि इससे पहले वाईएसआर कांग्रेस के सांसद नंदीगाम सुरेश और पूर्व विधायक अमांची कृष्ण मोहन से भी पूछताछ हो चुकी है।

सीबीआई और आईबी की आलोचना करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा था कि एजेंसियां ​​न्यायाधीशों की सुरक्षा से संबंधित मामलों में “न्यायपालिका की बिल्कुल भी मदद नहीं कर रही हैं”। इसने यह भी कहा कि पुलिस और सीबीआई न्यायाधीशों की शिकायतों का जवाब नहीं देती है।

धनबाद के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश उत्तम आनंद की मौत के संबंध में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दर्ज किए गए स्वत: संज्ञान मामले को लेने वाली दो-न्यायाधीशों की पीठ का नेतृत्व करते हुए, CJI रमना ने कहा था, “देश में ऐसे कई मामले हैं जिनमें गैंगस्टर शामिल हैं और जहां उच्च प्रोफाइल लोगों पर आरोप लगाया जाता है” और न्यायाधीशों को कभी-कभी “व्हाट्सएप, एसएमएस पर संदेश भेजकर मानसिक रूप से भी धमकाया जाता है” या सोशल मीडिया पोस्ट के माध्यम से परेशान किया जाता है।

SC ने कहा था: मदद नहीं कर रहा

सीबीआई का बयान तब आया है जब सुप्रीम कोर्ट ने न्यायाधीशों की सुरक्षा से जुड़े मामलों में “कुछ नहीं करने” और “न्यायपालिका की मदद नहीं करने” के लिए इसकी आलोचना की थी। सुप्रीम कोर्ट ने प्रतिकूल आदेश पारित होने पर न्यायपालिका को “बदनाम” करने के लिए “नई प्रवृत्ति” को भी हरी झंडी दिखाई थी।

सीबीआई ने 11 नवंबर, 2020 को 16 आरोपियों के खिलाफ मामला दर्ज किया था और आंध्र प्रदेश के उच्च न्यायालय के आदेशों के अनुसरण में सीआईडी, आंध्र प्रदेश द्वारा 12 प्राथमिकी के संबंध में मामले की जांच अपने हाथ में ले ली थी। मूल प्राथमिकी उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल की शिकायतों पर दर्ज की गई थी।

“यह आरोप लगाया गया था कि आरोपी ने जानबूझकर न्यायपालिका को निशाना बनाकर, माननीय न्यायाधीशों और न्यायपालिका के खिलाफ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अपमानजनक पोस्ट किए, आंध्र प्रदेश के माननीय उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों द्वारा दिए गए कुछ अदालती फैसलों के बाद,” सीबीआई ने अपने बयान में कहा।

“मामला दर्ज होने के बाद, सीबीआई ने विभिन्न डिजिटल प्लेटफॉर्म पर मामले में प्राथमिकी में नामित 16 आरोपियों में से 13 का पता लगाया। इनमें से तीन विदेश में पाए गए। सीबीआई ने अब तक उपरोक्त 13 में से 11 आरोपियों से पूछताछ की और उनमें से 5 को गिरफ्तार किया। आवश्यक कानूनी कार्रवाई के लिए शेष 6 आरोपियों के खिलाफ साक्ष्य का मूल्यांकन किया जा रहा है। सीबीआई जांच के लिए विदेश में बताए गए दो अन्य आरोपियों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए प्रयास कर रही है।

सीबीआई ने यह भी कहा कि उसने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से आपत्तिजनक पोस्ट हटाने के लिए कार्रवाई की है। इसमें कहा गया है कि इंटरनेट से ऐसे कई पोस्ट/खातों को हटा दिया गया है।

“विदेश से साक्ष्य एकत्र करने के लिए एमएलएटी, इंटरोल के चैनलों सहित जांच जारी है,” ।

Related post

ग्यारह पुलिसकर्मियों को निलंबित

ग्यारह पुलिसकर्मियों को निलंबित

महाराष्ट्र —  ठाणे जिले में एक अदालत में दो सुरक्षा उल्लंघनों के बाद कथित चूक के…
फोन-पे को ट्रेडमार्क विवाद में अंतरिम राहत

फोन-पे को ट्रेडमार्क विवाद में अंतरिम राहत

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फोन-पे को उसके डिजिटल भुगतान ब्रांड और एजीएफ फिनलीज इंडिया द्वारा ‘फोन…
बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर नोटिस

बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर नोटिस

गुजरात उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार, अहमदाबाद पुलिस आयुक्त और अन्य को एक व्यक्ति द्वारा दायर…

Leave a Reply