परमाणु प्रतिष्ठान: फोर्डो, नतांज़ और इस्फ़हान : 30,000 पाउंड के “बंकर-बस्टर” बम, जिन्हें 200 फीट तक घुसने के लिए डिज़ाइन

Bulletin of the Atomic Scientists—– संयुक्त राज्य अमेरिका ने ईरान के खिलाफ एक बड़ा सैन्य हमला किया, जिसमें उसके तीन सबसे महत्वपूर्ण परमाणु प्रतिष्ठानों को निशाना बनाया गया: फोर्डो, नतांज़ और इस्फ़हान। क़ोम शहर के पास एक पहाड़ के नीचे गहराई में दबी फोर्डो सुविधा को लंबे समय से ईरान का सबसे सुरक्षित यूरेनियम संवर्धन स्थल माना जाता है। इसकी गहराई 80 से 90 मीटर भूमिगत होने का अनुमान लगाया गया है, जिसमें हवाई बमबारी से बचाने के लिए बहुत अधिक प्रबलित कंक्रीट है। नतांज़ में भी एक कम संरक्षित संवर्धन सुविधा है; यह लगभग 15 साल पहले स्टक्सनेट साइबर हमले का लक्ष्य था।

“ऑपरेशन मिडनाइट हैमर” नामक अमेरिकी ऑपरेशन में बी-2 स्पिरिट बमवर्षकों और एक अमेरिकी नौसेना पनडुब्बी का उपयोग करके समन्वित हमला किया गया था। पेंटागन ब्रीफिंग के अनुसार, सात बी-2 बमवर्षकों में से प्रत्येक में दो GBU-57 मैसिव ऑर्डनेंस पेनेट्रेटर (MOP) थे, जो 30,000 पाउंड के “बंकर-बस्टर” बम थे, जिन्हें 200 फीट तक प्रबलित मिट्टी या कंक्रीट में घुसने के लिए डिज़ाइन किया गया था। 25 मिनट की अवधि में, फोर्डो पर एक दर्जन GBU-57 बम और नतांज़ पर दो बम गिराए गए। पनडुब्बी ने इस्फ़हान में सतही बुनियादी ढाँचे के लक्ष्यों के विरुद्ध दो दर्जन से अधिक टॉमहॉक क्रूज मिसाइलें दागीं।

हमलों के बाद जारी वाणिज्यिक उपग्रह इमेजरी ने फोर्डो और नतांज़ में गड्ढों का खुलासा किया। फोर्डो में गड्ढों की कुछ अच्छी ऑनलाइन तस्वीरें BBC की वेबसाइट पर पाई जा सकती हैं; ये तस्वीरें दो अलग-अलग बिंदुओं (जो संभवतः निर्दिष्ट लक्ष्य बिंदु थे) के आसपास 3 गड्ढों को दर्शाती हैं। CNN के एक विश्लेषण ने नतांज़ में दो गड्ढों (एक 3.2 मीटर व्यास का, दूसरा 5.5 मीटर) की सूचना दी जो भूमिगत सुविधा के कुछ हिस्सों के ठीक ऊपर हैं।

यह उल्लेखनीय है कि फोर्डो सुविधा को एक GBU-57 की अधिकतम प्रवेश गहराई से 60-90 फीट गहराई में दफन होने का अनुमान है, जो यह सुझाव देता है कि भूमिगत कक्षों तक पहुँचने और उन्हें नष्ट करने के लिए सटीक क्रम में कई बम गिराए जाने की आवश्यकता होगी। दो आवश्यकताओं को पूरा करना होगा: बमों को सतह पर एक ही बिंदु पर हमला करना होगा, और बमों का प्रक्षेप पथ लगभग समान होना चाहिए।

पहली आवश्यकता अपेक्षाकृत आसानी से पूरी की जा सकती है; उन्नत GPS सिस्टम कुछ सेंटीमीटर की सटीकता के साथ हथियारों का मार्गदर्शन कर सकते हैं। वास्तव में, फ़ोर्डो में छह क्रेटर हैं, भले ही अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि 12 बंकर-बस्टर वितरित किए गए थे, यह दृढ़ता से सुझाव देता है कि दूसरा हथियार लगभग उसी स्थान पर ज़मीन पर गिरा, जहाँ पहले छह गिरे थे। प्रक्षेप पथों को संरेखित करना संभवतः अधिक कठिन है, लेकिन बमों ने जिस प्रक्षेप पथ का अनुसरण किया वह भूमिगत है, और उपग्रह इमेजरी इस बिंदु पर कोई जानकारी प्रदान नहीं करती है।

वाणिज्यिक उपग्रहों का संचालन करने वाली अमेरिकी कंपनी मैक्सार टेक्नोलॉजीज द्वारा प्रदान की गई बीबीसी इमेजरी से संकेत मिलता है कि फ़ोर्डो में दो लक्ष्य बिंदु लगभग 30 क्रेटर-चौड़ाई से अलग थे, जो 100-200 मीटर के बीच के अलगाव के अनुरूप है, यह मानते हुए कि फ़ोर्डो में क्रेटर की चौड़ाई नटांज़ के समान थी। (फोर्डो के गड्ढे संभवतः नतांज़ के गड्ढों से बड़े हैं, जिससे अनुमानित अलगाव कुछ सौ मीटर होगा।) यह अलगाव समझ में आता है अगर फोर्डो में भूमिगत सुविधा के सटीक आकार के बारे में अनिश्चितता थी। अंत में, फोर्डो में पहले और बाद की तस्वीरें दिखाती हैं कि भूमिगत सुविधा को क्या नुकसान हो सकता है, हालांकि बाद की छवि राख से अस्पष्ट है और अधिक निश्चित निर्धारण करने के लिए एक प्रशिक्षित आंख (जो मेरी नहीं है) की आवश्यकता होगी।

क्या हमला सफल रहा? राष्ट्रपति ट्रम्प ने कहा कि “ईरान की प्रमुख परमाणु संवर्धन सुविधाएँ पूरी तरह से नष्ट हो गई हैं।” वाशिंगटन पोस्ट ने ईरानी अधिकारियों के हवाले से बताया कि “जिन सुविधाओं पर हमला किया गया था, उन्हें खाली करा लिया गया है और परमाणु सामग्री को कहीं और ले जाया गया है।” न्यूयॉर्क पोस्ट ने ईरानी अधिकारियों के हवाले से बताया कि “क्षेत्र के केवल एक हिस्से पर हमला किया गया था।” संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष ने कहा कि “प्रारंभिक युद्ध क्षति आकलन से संकेत मिलता है कि सभी तीन साइटों को अत्यधिक गंभीर क्षति और विनाश हुआ है,” लेकिन “अंतिम युद्ध क्षति [आकलन] में कुछ समय लगेगा।” कम से कम एक रिपोर्ट में हमले से ठीक पहले फोर्डो में ट्रकों की उपस्थिति का संकेत मिलता है, जिससे यह संभावना बढ़ जाती है कि प्रमुख वस्तुओं और/या सामग्रियों को पहले ही हटा दिया गया हो। भारी मात्रा में भारी मशीनरी (जैसे, सेंट्रीफ्यूज) को दूसरी जगह ले जाना एक समय लेने वाली गतिविधि होगी जिसे वास्तविक रूप से इतने कम समय में नहीं किया जा सकता था। वास्तविक युद्ध क्षति का आकलन मुश्किल होगा; हमले का उद्देश्य उन उपकरणों और सुविधाओं को नष्ट करना था जो भूमिगत हैं और इसलिए ऊपरी टोही के लिए अदृश्य हैं। ईरान से बाहर के लोगों को परिणाम देखने के लिए क्षतिग्रस्त सुविधाओं तक पहुंच दिए जाने की संभावना नहीं है। यानी, हम ठीक से नहीं जान पाएंगे कि एक गहरी दबी हुई सुविधा को नष्ट करने में हमला कितना प्रभावी था, और ईरानी किसी को भी इसकी जांच करने के लिए अंदर नहीं जाने देंगे।

लेकिन प्रभावशीलता के किसी भी आकलन में कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को ध्यान में रखना चाहिए।

सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका ने ज्ञात परमाणु सुविधाओं पर बमबारी की। अगर ईरानियों के पास कोई गुप्त, अघोषित सुविधा थी – जैसे कि यूरेनियम संवर्धन के लिए – तो इस हमले ने उसे नहीं छुआ।

दूसरा, यह हमला यूरेनियम के संवर्धन के लिए ईरानी सुविधाओं पर हमला प्रतीत होता है, न कि ईरान के समृद्ध यूरेनियम के मौजूदा भंडार पर। अगर समृद्ध यूरेनियम फोर्डो या इस्फ़हान में स्थित होता, तो उन पर हमले से पहले इन सुविधाओं पर देखे गए ट्रक आसानी से उस सामग्री को हटा सकते थे – सामग्री को ले जाना आम तौर पर नाजुक मशीनरी को ले जाने से आसान काम होता है।

इस संभावना को संबोधित करने की कोशिश करते हुए कि समृद्ध यूरेनियम के भंडार नष्ट नहीं हुए, व्हाइसरी ओर, यदि हमला वास्तव में समृद्ध यूरेनियम के मौजूदा भंडार को लक्षित करके नष्ट कर देता, तो लक्षित स्थलों पर विकिरण के स्तर में वृद्धि होती (क्योंकि पारंपरिक बम यूरेनियम को नष्ट नहीं कर सकते – वे केवल इसे बिखेर सकते हैं)।

ईरान के परमाणु ऊर्जा संगठन ने कहा कि उसने तीन लक्षित स्थलों पर ऐसी कोई वृद्धि नहीं मापी। लेविट के शब्दों को ध्यान से समझने पर, ऐसा हो सकता है कि “जहाँ ईरान का समृद्ध यूरेनियम संग्रहीत था” वहाँ हमले होने का दावा इस बात के अनुरूप है कि हमले के समय वहाँ यूरेनियम नहीं था। शायद अधिक महत्वपूर्ण बात यह है: यदि राष्ट्रपति ट्रम्प यह कहने में सही थे कि ईरान परमाणु हथियार बनाने के बहुत करीब था (एक निर्णय जिससे राष्ट्रीय खुफिया निदेशक तुलसी गबार्ड भी अब सहमत हैं, एक बयान में कि “ईरान उस बिंदु पर है जहां वह कुछ सप्ताह या महीनों के भीतर परमाणु हथियार बना सकता है”), तो पर्याप्त मात्रा में हथियार-ग्रेड यूरेनियम का उत्पादन अब वह बाधा नहीं है जिसे ईरानी हथियार प्रयासों को पार करना होगा।

दूसरे शब्दों में कहें तो, एक बार जब पर्याप्त मात्रा में हथियार-ग्रेड यूरेनियम उपलब्ध हो जाता है, तब भी उस यूरेनियम को इस्तेमाल करने योग्य हथियार बनाने में कई महीने लग जाते हैं। यदि राष्ट्रपति ट्रम्प और डीएनआई गबार्ड वास्तव में अपने आकलन में सही हैं कि ईरान हथियार बनाने के बहुत करीब था, तो हो सकता है कि इस हमले ने समृद्ध यूरेनियम के मौजूदा भंडार से हथियार बनाने की समयसीमा को धीमा करने में बहुत कम मदद की हो।

संवर्धन सुविधाओं पर हमला तभी समझ में आता है जब ईरान ने अभी तक पर्याप्त मात्रा में हथियार-ग्रेड यूरेनियम को समृद्ध नहीं किया हो। यदि उन्होंने अभी तक इन भंडारों को हासिल नहीं किया है, तो ईरानी संवर्धन सुविधाओं को पर्याप्त नुकसान वास्तव में एक वास्तविक हथियार के उत्पादन की समयसीमा को काफी समय तक पीछे धकेल देगा – कई अनुमानों के अनुसार कुछ से लेकर कई साल तक।

तो इन हमलों का वास्तविक प्रभाव क्या है? अल्पावधि में, यह मानते हुए कि हमले सैन्य रूप से सफल रहे, ईरान के परमाणु कार्यक्रम को स्पष्ट रूप से कई महीनों से लेकर कई वर्षों तक के समय तक पीछे धकेल दिया गया है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि ईरान परमाणु हथियार बनाने की दिशा में अपनी प्रगति में कितना आगे बढ़ चुका है।

लेकिन क्या ईरानी परमाणु कार्यक्रम स्थायी रूप से अपंग हो गया है, यह एक अलग सवाल है, जिसके उत्तर में सबसे महत्वपूर्ण अनिश्चितता शामिल है: क्या ईरान में शासन परिवर्तन होगा? यदि कोई शासन परिवर्तन नहीं होता है, तो यह विश्वास करना कठिन है कि ईरान के वर्तमान शासक इस झटके को एक स्थायी (नई) यथास्थिति स्थापित करने के रूप में स्वीकार करेंगे, और भविष्य में, यह देखना कठिन है कि ईरान को अपनी परमाणु महत्वाकांक्षाओं पर एक कूटनीतिक बाधा को स्वीकार करने में क्या प्रोत्साहन है। वह है: ईरान के साथ अपने परमाणु कार्यक्रम पर भविष्य की राजनीतिक या कूटनीतिक व्यवस्था सबसे अधिक असंभव होगी। इस प्रकार, शासन परिवर्तन के बिना, पिछले सप्ताह अमेरिका का हमला भविष्य में होने वाले ऐसे कई हमलों में से केवल पहला होने की संभावना है – ईरान के परमाणु लॉन की समय-समय पर कटाई।

अंत में, ईरान अपने परमाणु कार्यक्रम पर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किए गए इस हमले का जवाब कैसे देगा? सोमवार, 22 जून को, ईरान ने कतर में एक अमेरिकी एयर बेस, अल उदीद एयर बेस के खिलाफ कई छोटी दूरी और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों को लॉन्च किया। आगे चलकर, कोई नहीं जानता कि ईरान आगे क्या करेगा या कब करेगा, लेकिन यह कल्पना करना कठिन है कि दुनिया भर में अमेरिकी नागरिक आज एक सप्ताह पहले की तुलना में अधिक सुरक्षित हैं।

ईरान की परमाणु सुविधाओं पर अमेरिकी हमले ईरान की परमाणु महत्वाकांक्षाओं पर चल रहे संघर्ष में एक महत्वपूर्ण क्षण हैं। हालाँकि हमलों ने अल्पावधि में महत्वपूर्ण परमाणु सुविधाओं को महत्वपूर्ण नुकसान पहुँचाया है, लेकिन ईरान के परमाणु कार्यक्रम को रोकने में उनकी अंतिम सफलता सुनिश्चित नहीं है। गहराई से दबे हुए स्थलों को नष्ट करने की तकनीकी चुनौतियाँ, स्थानांतरित सामग्री की संभावना, यूरेनियम संवर्धन और हथियारों के डिजाइन और उत्पादन के बारे में ईरानी ज्ञान और विशेषज्ञता को नष्ट करने की असंभवता, और ईरानी शासन की लचीलापन सभी यह सुझाव देते हैं कि यह केवल एक अस्थायी झटका हो सकता है, और कोई भी दीर्घकालिक समाधान केवल सैन्य दृष्टिकोण में नहीं होगा।

Share on Facebook

Tweet

Follow us

Save