- May 29, 2021
डिजिटल नियमों को चुनौती
उपयोगकर्ता की गोपनीयता के उल्लंघन के आधार पर नए डिजिटल नियमों को चुनौती देने वाले व्हाट्सएप के मुकदमे का जवाब देते हुए, सरकार ने कहा कि यह नागरिकों की निजता के अधिकार के लिए प्रतिबद्ध है, लेकिन यह “उचित प्रतिबंधों” के अधीन है और “कोई मौलिक अधिकार पूर्ण नहीं है”।
आईटी मंत्रालय ने भी नियमों को दोगुना कर दिया, सभी महत्वपूर्ण सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को पत्र लिखकर उनके अनुपालन का विवरण मांगा।
“कृपया पुष्टि करें और अपनी प्रतिक्रिया ASAP और अधिमानतः आज ही साझा करें,” नोट में कहा गया है।
व्हाट्सएप के तर्कों का खंडन करते हुए, केंद्रीय आईटी मंत्री रविशंकर प्रसाद ने कहा: “भारत सरकार अपने सभी नागरिकों को निजता का अधिकार सुनिश्चित करने के साथ-साथ सार्वजनिक व्यवस्था सुनिश्चित करने और राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए आवश्यक साधन और जानकारी सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध है। यह व्हाट्सएप है तकनीकी समाधान खोजने की जिम्मेदारी, चाहे एन्क्रिप्शन के माध्यम से या अन्यथा, दोनों ही होते हैं।”
लेकिन उन्होंने जोर देकर कहा कि “निजता के अधिकार सहित कोई मौलिक अधिकार पूर्ण नहीं है और यह उचित प्रतिबंधों के अधीन है,” और “सूचना के पहले प्रवर्तक” के विवरण के लिए कॉल करना इस तरह के “उचित प्रतिबंध” का एक उदाहरण था।
श्री प्रसाद ने कहा कि व्हाट्सएप के सामान्य कामकाज या इसके उपयोगकर्ता किसी भी तरह से प्रभावित नहीं होंगे। उन्होंने कहा, व्हाट्सएप को किसी संदेश की उत्पत्ति का खुलासा तभी करना होगा जब वह “भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों से संबंधित बहुत गंभीर अपराधों की रोकथाम, जांच या सजा के लिए हो।” , या सार्वजनिक आदेश, या उपरोक्त से संबंधित किसी अपराध के लिए उकसाना या बलात्कार, यौन स्पष्ट सामग्री या बाल यौन शोषण सामग्री के संबंध में”।
व्हाट्सएप ने दिल्ली उच्च न्यायालय में उन नियमों के खिलाफ अपनी याचिका दायर की, जिनके लिए संदेशों की उत्पत्ति का “ट्रेस” करना आवश्यक होगा। यह तर्क देता है कि इसके प्लेटफॉर्म पर संदेश एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड हैं, इसलिए कानून का पालन करने के लिए इसे संदेश भेजने और प्राप्त करने वालों के लिए एन्क्रिप्शन को तोड़ना होगा।
चैट को ‘ट्रेस’ करने के लिए मैसेजिंग ऐप्स की आवश्यकता हमें व्हाट्सएप पर भेजे गए हर एक संदेश का फिंगरप्रिंट रखने के लिए कहने के बराबर है, जो एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को तोड़ देगा और लोगों के निजता के अधिकार को मौलिक रूप से कमजोर कर देगा। भारत में 400 मिलियन उपयोगकर्ता ।
“हम लगातार नागरिक समाज और दुनिया भर के विशेषज्ञों के साथ उन आवश्यकताओं का विरोध कर रहे हैं जो हमारे उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता का उल्लंघन करेंगे। इस बीच, हम लोगों को सुरक्षित रखने के उद्देश्य से व्यावहारिक समाधानों पर भी भारत सरकार के साथ जुड़ना जारी रखेंगे, जिसमें प्रतिक्रिया देना भी शामिल है। “कैलिफोर्निया स्थित फेसबुक इकाई कहा “ हमारे लिए उपलब्ध जानकारी के लिए वैध कानूनी अनुरोधों के लिए ऐसा करना असंभव है।
श्री प्रसाद ने कहा कि सूचना के प्रवर्तक को केवल “अंतिम उपाय के रूप में” खोजा जा सकता है, जहां अन्य उपाय अप्रभावी साबित हुए हैं, और पर्याप्त कानूनी सुरक्षा उपाय हैं।
“यह जनहित में है कि इस तरह के अपराध को अंजाम देने वाली शरारत का पता लगाया जाना चाहिए और दंडित किया जाना चाहिए। हम इस बात से इनकार नहीं कर सकते हैं कि मॉब लिंचिंग और दंगों आदि के मामलों में कैसे बार-बार व्हाट्सएप संदेश प्रसारित और प्रसारित किए जाते हैं जिनकी सामग्री पहले से ही सार्वजनिक डोमेन में है इसलिए इसकी उत्पत्ति की भूमिका बहुत महत्वपूर्ण है,” ।
व्हाट्सएप ने पहले ट्रैसेबिलिटी पर कोई विशेष आपत्ति नहीं की थी। अन्य देशों का हवाला देते हुए, इसने कहा कि भारत “काफी कम” मांग रहा था।
फेसबुक, व्हाट्सएप और ट्विटर जैसे प्लेटफार्मों को नए नियमों का पालन करने के लिए तीन महीने का समय दिया गया था, जिसके लिए उन्हें भारत में एक अनुपालन अधिकारी नियुक्त करने, शिकायत प्रतिक्रिया तंत्र स्थापित करने और कानूनी आदेश के 36 घंटे के भीतर सामग्री को हटाने की आवश्यकता होती है।
श्री प्रसाद ने कहा कि व्हाट्सएप का मामला नियमों को प्रभावी होने के दिन अवरुद्ध करने का एक प्रयास था।
“ मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता कहती है कि “महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थ” या तृतीय पक्ष की जानकारी, संदेश और पोस्ट की मेजबानी करने वाली साइटें मुकदमों और अभियोजन से सुरक्षा खो देती हैं यदि वे अनुपालन करने में विफल रहते हैं।
इसका मतलब यह है कि बड़ी टेक कंपनियां अब केवल बिचौलिए नहीं रह सकतीं, जिसने उन्हें उपयोगकर्ताओं द्वारा पोस्ट की गई आपत्तिजनक सामग्री से कानूनी प्रतिरक्षा प्रदान की। उन्हें किसी भी अन्य प्रकाशन मंच के रूप में माना जाएगा और उन पर कार्रवाई हो सकती है।
फेसबुक और गूगल ने कहा है कि वे अनुपालन सुनिश्चित करेंगे। फेसबुक का कहना है कि वह कुछ ऐसे मुद्दों पर चर्चा करना चाहता है, जिनमें और जुड़ाव की जरूरत है।
ट्विटर ने अभी तक टिप्पणी नहीं की है; यह “कांग्रेस टूलकिट” ट्वीट विवाद में फंस गया है और खुद को सरकार और दिल्ली पुलिस के रडार पर एक भाजपा नेता के पद को “छेड़छाड़ मीडिया” के रूप में चिह्नित करने के लिए पाया जीएवाईएए है।
(LATEST LOWS.COM)
