• September 2, 2021

ट्विटर, फेसबुक और यूट्यूब जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म जजों को जवाब नहीं देते हैं—-मुख्य न्यायाधीश

ट्विटर, फेसबुक और यूट्यूब जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म जजों को जवाब नहीं देते हैं—-मुख्य न्यायाधीश

सुप्रीम कोर्ट ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और वेब पोर्टल्स पर फैलाई जा रही फर्जी खबरों पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा कि वे कोई जवाबदेही नहीं दिखाते हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना की अगुवाई वाली पीठ जमीयत उलेमा-ए-हिंद द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी, जिसमें केंद्र को “फर्जी समाचार” के प्रसार को रोकने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी, जो कोविड के प्रसार से संबन्धित है -19 मरकज निजामुद्दीन में तब्लीगी जमात के इकट्ठा होने और जिम्मेदार लोगों के खिलाफ कार्रवाई करें।

पीठ ने कहा कि “वेब पोर्टल किसी भी चीज से शासित नहीं होते हैं। खबरों को सांप्रदायिक रंग देने की कोशिश की जा रही है और यही समस्या है। इससे अंततः देश का नाम खराब होता है।”

मुख्य न्यायाधीश ने यह भी कहा कि ट्विटर, फेसबुक और यूट्यूब जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म जजों को जवाब नहीं देते हैं और बिना किसी जवाबदेही के संस्थानों के खिलाफ लिखते हैं। रमना ने कहा कि वे केवल “शक्तिशाली आवाज़ों” का जवाब देते हैं।

“वेब पोर्टलों और YouTube चैनलों में फर्जी खबरों और बदनामी पर कोई नियंत्रण नहीं है। अगर आप यूट्यूब पर जाएंगे तो पाएंगे कि कैसे फर्जी खबरें खुलेआम प्रसारित की जाती हैं और कोई भी यूट्यूब पर चैनल शुरू कर सकता है।

इस पर सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जवाब दिया कि नए सूचना प्रौद्योगिकी नियम, 2021 “इसका ध्यान रखना” चाहते हैं। उन्होंने अदालत से आईटी नियमों से जुड़े मामले में तबादला याचिका को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सूचीबद्ध करने का अनुरोध किया। “विभिन्न उच्च न्यायालय अलग-अलग आदेश पारित कर रहे हैं। सॉलिसिटर जनरल ने कहा, आपके प्रभुत्व की समग्र तस्वीर हो सकती है, क्योंकि यह एक अखिल भारतीय मुद्दा है।

शीर्ष अदालत ने याचिकाकर्ताओं को निजामुद्दीन मरकज मुद्दे को सांप्रदायिक रंग देने के लिए मीडिया के खिलाफ कार्रवाई की मांग करने वाली याचिकाओं में संशोधन करने की अनुमति दी। विभिन्न उच्च न्यायालयों में आईटी नियमों को चुनौती देने वाले सभी मामलों को सर्वोच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की मांग करने वाली केंद्र की याचिका को भी उसी याचिका के साथ सूचीबद्ध किया गया था। छह सप्ताह में मामले की सुनवाई होगी।

Related post

फोन-पे को ट्रेडमार्क विवाद में अंतरिम राहत

फोन-पे को ट्रेडमार्क विवाद में अंतरिम राहत

दिल्ली उच्च न्यायालय ने फोन-पे को उसके डिजिटल भुगतान ब्रांड और एजीएफ फिनलीज इंडिया द्वारा ‘फोन…
बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर नोटिस

बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर नोटिस

गुजरात उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार, अहमदाबाद पुलिस आयुक्त और अन्य को एक व्यक्ति द्वारा दायर…
सीरिया: दुनिया को विद्रोहियों को शब्दों से नहीं, बल्कि कर्मों से आंकना चाहिए : शैलश कुमार

सीरिया: दुनिया को विद्रोहियों को शब्दों से नहीं, बल्कि कर्मों से आंकना चाहिए : शैलश कुमार

सीरिया में असद शासन के पतन ने इस संकटग्रस्त देश के लिए एक नया अध्याय खोल…

Leave a Reply