• March 17, 2015

जाट आरक्षण रद्द – जाटों को पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) सूची में शामिल करना उचित नहीं – सुप्रीम कोर्ट

जाट आरक्षण रद्द – जाटों को पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) सूची में शामिल करना उचित नहीं – सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्‍ली : सुप्रीम कोर्ट ने जाटों को अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) आरक्षण कोटे में शामिल करने के लिए पूर्व यूपीए सरकार द्वारा जारी की गई अधिसूचना को मंगलवार को निरस्त कर दिया। इस फैसले से अब 9 राज्‍यों में जाटों को आरक्षण नहीं मिलेगा। supreme-court-

सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि जाट जैसी राजनीतिक रूप से संगठित जातियों को ओबीसी सूची में शामिल करना अन्य पिछड़े वर्गों के लिए सही नहीं है। न्यायालय ने ओबीसी पैनल के उस निष्कर्ष पर ध्यान नहीं देने के केंद्र के फैसले में खामी पाई जिसमें कहा गया था कि जाट पिछड़ी जाति नहीं है। गौर हो कि लोकसभा चुनाव से पहले यूपीए सरकार ने जाट आरक्षण पर अधिसूचना जारी की थी। दिल्‍ली, हरियाणा, हिमाचल, उत्‍तराखंड, बिहार, गुजरात समेत 9 राज्‍यों में आरक्षण को लेकर अधिसूचना जारी की गई थी।

न्यायमूर्ति तरूण गोगोई और न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन की पीठ ने कहा कि हम केंद्र की अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) की सूची में जाटों को शामिल करने की अधिसूचना निरस्त करते हैं। पीठ ने राष्ट्रीय पिछड़ा वर्ग आयोग के उस निष्कर्ष की अनदेखी करने के केंद्र के फैसले में खामी पाई जिसमें कहा गया था कि जाट केंद्र की ओबीसी सूची में शामिल होने के हकदार नहीं हैं क्योंकि वे सामाजिक-आर्थिक रूप से पिछड़े वर्ग नहीं हैं।

Related post

मणिपुर की सुरक्षा स्थिति पर एक उच्चस्तरीय समीक्षा बैठक

मणिपुर की सुरक्षा स्थिति पर एक उच्चस्तरीय समीक्षा बैठक

PIB Delhi——– केन्द्रीय गृह एवं सहकारिता मंत्री श्री अमित शाह ने नई दिल्ली में मणिपुर की…
कोयला प्रेषण फरवरी 2025 तक 178.02 मीट्रिक टन

कोयला प्रेषण फरवरी 2025 तक 178.02 मीट्रिक टन

PIB Delhi——- भारत का कोयला क्षेत्र फरवरी 2025 तक उत्पादन और प्रेषण दोनों में उल्लेखनीय वृद्धि के साथ…
संजय भंडारी कर चोरी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में भारत में वांछित-प्रत्यर्पण के खिलाफ अपील जीत : लंदन के उच्च न्यायालय

संजय भंडारी कर चोरी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में भारत में वांछित-प्रत्यर्पण के खिलाफ अपील…

लंदन, (रायटर) –  एक भारतीय व्यवसायी ने ब्रिटेन से प्रत्यर्पण के खिलाफ अपनी अपील जीत ली,…

Leave a Reply