- December 23, 2022
उत्तर प्रदेश सरकार पर 1 लाख रुपये का जुर्माना-सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील दायर करने में ‘लापरवाही’ रवैया अपनाने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार को फटकार लगाई है और इस तरह 1 लाख रुपये का भारी जुर्माना लगाया है।
न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी और न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय की खंडपीठ ने कहा कि अपील न केवल 1,173 दिनों की देरी से दायर की गई है, बल्कि “गलत विवरण” के साथ भी दायर की गई है और राज्य को इसकी सुस्ती के लिए तैयार किया गया है।
देरी की माफ़ी के लिए आवेदन में, राज्य ने तर्क दिया कि विशेष देरी COVID-19 महामारी को देखते हुए हुई क्योंकि सीमा अवधि 31 मार्च 2022 तक निलंबित कर दी गई थी और इसलिए क्षमा की जानी चाहिए।
“महामारी की स्थिति का एक सरसरी संदर्भ इस कारण से निराधार है कि उच्च न्यायालय द्वारा आदेश पारित करने की तारीख और उसके बाद कम से कम सात महीने तक ऐसी कोई स्थिति प्रचलित नहीं थी।”
“इसके अलावा, महामारी के कारण निलंबित सीमा अवधि 31 मार्च, 2022 को समाप्त हो गई और उसके बाद भी किसी भी देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है,” यह कहा।
न्यायालय ने हालांकि, उपरोक्त पर आपत्ति जताई और जोर देकर कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह के मामले ‘सरसरी तरीके’ से दायर किए जाते हैं, जैसा कि कोई स्पष्टीकरण प्रदान नहीं किया गया है।
“हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस तरह के मामले सरसरी तौर पर दायर किए जाते हैं ताकि किसी तरह सुप्रीम कोर्ट द्वारा बर्खास्तगी का प्रमाणीकरण प्राप्त किया जा सके। हम इस तरह की प्रथा को पूरी तरह से अस्वीकार करते हैं और याचिकाकर्ताओं पर लागत लगाने के लिए आवश्यक महसूस करते हैं।”
आवेदन का उल्लेख करते हुए, न्यायालय ने कहा कि सामग्री में याचिका दायर करने में 1,173 दिनों की भारी देरी को माफ करने के लिए ‘कारण की झलक, पर्याप्त कारण का क्या कहना है’ नहीं है।
स्टेट लिटिगेशन में इस तरह के सामान्य रवैये पर कोर्ट ने स्पष्ट शब्दों में अपनी नाराजगी जाहिर की।
“जाहिर है, इस तरह के गलत विवरण आवेदन को आकस्मिक तरीके से तैयार करने के कारण हुए हैं, अनिवार्य रूप से किसी अन्य एप्लिकेशन से सामग्री की पुनरुत्पादन या प्रतिलिपि के साथ,” यह कहा।
इसने स्टेट काउंसिल के उनके हिस्से पर गलती स्वीकार करने के बाद बेहतर हलफनामा दायर करने के अनुरोध को भी अस्वीकार कर दिया।
“इस मामले की परिस्थितियों की समग्रता में, हमने बेहतर हलफनामा दायर करने के लिए इस तरह की प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया है। राज्य मुकदमेबाजी, हमारे विचार में, इतनी लापरवाही से नहीं ली जा सकती है कि 1,173 दिनों की अत्यधिक देरी की व्याख्या करने की मांग करने वाला आवेदन दायर किया गया है। सभी आवश्यक विवरण हैं और इसमें गलत विवरण हैं,” अदालत ने कहा।
