- July 9, 2025
इज़राइल और तेहरान : 12 दिनों का युद्ध भी स्वास्थ्य, पर्यावरण और जलवायु को गंभीर नुकसान पहुँचाने के लिए पर्याप्त है
Bulletin of the Atomic Scientists ——— इज़राइल ने तेहरान की उत्तरी सीमा पर स्थित पहाड़ी और व्यस्त इलाके ताजरिश में दो ठिकानों पर हमला किया। एक विस्फोट में एक व्यस्त चौराहा, ताजरिश बाज़ार और एक मेट्रो स्टेशन शामिल था, और पानी की मुख्य लाइन टूट गई। टूटे हुए पाइप से पानी बह निकला, जिससे इलाके में बाढ़ आ गई और ईरानी राजधानी के आसपास यातायात बाधित हो गया।
संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय जल, पर्यावरण और स्वास्थ्य संस्थान के निदेशक कावेह मदनी ने कहा, “शहर के कुछ हिस्सों में लोगों की पानी की आपूर्ति बाधित हो गई, जिससे मानव स्वास्थ्य और स्वच्छता पर असर पड़ा।”
ताजरिश पर हमला इज़राइल द्वारा 12 जून को ईरान पर पहले हमले के तीन दिन बाद हुआ।
जिन अन्य ठिकानों पर हमला किया गया, उनमें तेहरान में एक तेल रिफाइनरी और शहर का मुख्य गैस डिपो; फारस की खाड़ी में दक्षिण पारस गैस क्षेत्र और बुशहर में फज्र जाम गैस संयंत्र शामिल थे। इज़राइल ने नतांज़ में परमाणु संयंत्र, तबरीज़ और करमानशाह में मिसाइल भंडारण और प्रक्षेपण स्थलों, और उत्तरी प्रांतों में एक औद्योगिक परिसर पर भी हमला किया है। संयुक्त राज्य अमेरिका 21 जून को युद्ध में शामिल हुआ और उसने तीन परमाणु स्थलों: फोर्डो, नतांज़ और प्राचीन शहर इस्फ़हान के पास स्थित परमाणु प्रतिष्ठानों पर हमला किया।
हालाँकि इज़राइल और ईरान 24 जून को युद्धविराम पर सहमत हो गए थे, यह स्पष्ट नहीं है कि यह युद्धविराम कितने समय तक चलेगा। फिर भी, 12 दिनों का युद्ध भी स्वास्थ्य, पर्यावरण और जलवायु को गंभीर नुकसान पहुँचाने के लिए पर्याप्त है। पर्यावरणीय क्षति प्रत्यक्ष, अप्रत्यक्ष और अल्पकालिक या दीर्घकालिक हो सकती है।
प्रत्यक्ष, अल्पकालिक प्रभाव। यूनाइटेड किंगडम स्थित संगठन, कॉन्फ्लिक्ट एंड एनवायरनमेंट ऑब्ज़र्वेटरी, जो पर्यावरण पर संघर्ष के प्रभावों का अध्ययन करता है, के निदेशक डग वियर ने कहा कि युद्ध के प्रत्यक्ष पर्यावरणीय प्रभावों में उन स्थलों को गतिज क्षति शामिल है जहाँ पर्यावरण प्रदूषक होते हैं, जिनमें न केवल परमाणु सुविधाएँ शामिल हैं जो समाचारों की सुर्खियों में छाई रहती हैं, बल्कि तेल रिफाइनरियाँ, तेल भंडारण टैंक और बिजली संयंत्र जैसे जीवाश्म ईंधन अवसंरचनाएँ भी शामिल हैं।
वियर ने कहा, “ऊर्जा उत्पादन और ऊर्जा जीवाश्म ईंधन स्थल इन परिस्थितियों में हमेशा चिंता का विषय होते हैं, जहाँ हम पर्यावरणीय क्षति और मानव जोखिम की अत्यधिक संभावना देखते हैं।”
संघर्ष एवं पर्यावरण वेधशाला की एक हालिया रिपोर्ट दर्शाती है कि प्रमुख तेल आग से उत्पन्न प्रदूषक विविध और खतरनाक होते हैं; इनमें पार्टिकुलेट मैटर, नाइट्रोजन ऑक्साइड, नाइट्रस एसिड, कार्बन मोनोऑक्साइड, सल्फर डाइऑक्साइड, वाष्पशील कार्बनिक यौगिक और संभवतः डाइऑक्सिन, फ्यूरान, हाइड्रोकार्बन और पॉलीसाइक्लिक एरोमैटिक हाइड्रोकार्बन शामिल हैं। सांद्रता के आधार पर, ये सभी मनुष्यों के लिए हानिकारक हो सकते हैं। हालाँकि तेहरान रिफाइनरी और शाहरान ईंधन एवं गैसोलीन डिपो पर हमलों के बाद ईरानी राजधानी में प्रदूषकों के स्तर को सार्वजनिक नहीं किया गया है, लेकिन वे तेहरान के आसपास के पहाड़ों से प्रभावित होंगे, जो लॉस एंजिल्स बेसिन की तरह प्रदूषण को अपने अंदर समेटे हुए हैं।
वीर ने कहा कि ऊर्जा अवसंरचना को नुकसान जल उपचार और वितरण प्रणालियों को बाधित करके भी नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
जिनेवा कन्वेंशन के तहत किसी आबादी के अस्तित्व को प्रभावित करने वाले अवसंरचना पर हमला करना निषिद्ध है। पर्यावरण वकील और कार्यकर्ता अहमद राफे आलम ने कहा, “इसके लिए नियम हैं।” “आपको सैन्य प्रतिष्ठानों और सशस्त्र संघर्ष में शामिल अन्य पक्षों को निशाना बनाना चाहिए। आपको नागरिकों से बचना चाहिए। आपको अत्यधिक बल प्रयोग से बचना चाहिए, और आपको नागरिक बुनियादी ढाँचे या ऐसे बुनियादी ढाँचे को निशाना बनाने से बचना चाहिए जो नागरिक आबादी को प्रभावित कर सकते हैं।”
जिनेवा कन्वेंशन के तहत परमाणु ऊर्जा संयंत्रों पर हमले अधिकांशतः प्रतिबंधित हैं, लेकिन अन्य प्रकार की परमाणु सुविधाओं पर हमले प्रतिबंधित नहीं हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि फोर्डो, नतांज़ और इस्फ़हान पर अपने हमलों के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्या नुकसान पहुँचाया। इन सुविधाओं पर हमलों के रेडियोलॉजिकल और पर्यावरणीय जोखिमों का पूर्ण आकलन तभी संभव होगा जब इन स्थलों का स्वतंत्र संस्थाओं द्वारा निरीक्षण किया जाएगा।
यहाँ चिंता की बात यह है कि मिसाइल स्थल ऐसी जगहों पर हैं जहाँ आम जनता की पहुँच नहीं है, और परमाणु स्थलों के डिज़ाइन विनिर्देशों के बारे में भी जानकारी नहीं है, संयुक्त राष्ट्र विश्वविद्यालय के मदनी ने कहा: “किसी ने भी उचित अध्ययन नहीं किया है। किसी को यह भी नहीं पता कि उचित उपाय किए गए थे और पर्यावरणीय मानकों का पालन किया गया था या नहीं।”
प्रत्यक्ष, दीर्घकालिक प्रभाव। हवाई हमलों और उसके बाद लगी आग से निकलने वाले प्रदूषक अंततः वायुमंडल से बाहर निकल जाएँगे और मिट्टी और भूजल को दूषित कर देंगे। मदनी ने कहा, “यह मध्य पूर्व में एक चिंताजनक मुद्दा रहा है, और इनमें से कुछ प्रभाव सीमा पार और पीढ़ियों तक फैले हुए हैं। इसलिए, युद्ध भले ही खत्म हो गया हो, लेकिन ये प्रभाव बने रहेंगे।”
मदनी ने कहा कि लगभग किसी भी आधुनिक युद्ध का सबसे बड़ा प्रत्यक्ष, दीर्घकालिक पर्यावरणीय और जलवायु प्रभाव भारी मात्रा में उत्सर्जित ग्रीनहाउस गैसें हैं। ये हवाई बमबारी और उसके बाद जीवाश्म ईंधन स्थलों पर लगी आग से उत्पन्न हो सकती हैं, लेकिन युद्ध की मशीनरी से भी, जैसे ईंधन की खपत करने वाले विमान जो बम ले जाते हैं।
आलम ने कहा, “ज़्यादातर सेनाएँ और सशस्त्र संघर्ष ग्रीनहाउस गैसों से संचालित होते हैं।” अमेरिकी सेना, वायु सेना और नौसेना, कुल मिलाकर दुनिया में सबसे बड़े गैर-देशीय ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जक हैं। “क्योंकि आपके सभी टैंक, मिसाइलें और विमान ऐसे ईंधन का उपयोग करते हैं जो ग्रीनहाउस गैस है। फिर बहुत सारे हथियार भी अपनी ज़रूरत के स्थान तक पहुँचने के लिए ग्रीनहाउस गैस का उपयोग करते हैं। फिर जब हथियारों का उपयोग किया जाता है, तो पारिस्थितिकी तंत्र का विनाश होता है।”
वीयर ने कहा कि पारिस्थितिकी तंत्र का विनाश जंगलों जैसे प्राकृतिक संसाधनों या बाँधों जैसे बुनियादी ढाँचे के क्षतिग्रस्त होने के रूप में हो सकता है। प्राकृतिक कार्बन सिंक के नष्ट होने से पर्यावरण और जलवायु पर दीर्घकालिक प्रभाव पड़ेगा। मानव स्वास्थ्य और कल्याण पर पड़ने वाले प्रभाव के अलावा, ये हमले वन्यजीवों और जैव विविधता पर भी भारी असर डालते हैं, क्योंकि ये उनके आवासों को नष्ट कर देते हैं या पारिस्थितिकी तंत्र को प्रदूषित कर देते हैं।
अप्रत्यक्ष प्रभाव। किसी भी युद्ध का सबसे पहला नुकसान यह होता है कि पर्यावरण संरक्षण और चिंताएँ तात्कालिक जोखिमों के आगे गौण हो जाती हैं।
सबसे बड़ा और पहला असर यह होता है कि जब युद्ध चल रहा हो और लोग मर रहे हों, तो किसी के पास पर्यावरण के बारे में सोचने की भी हिम्मत नहीं होती,” मदनी ने कहा। “पर्यावरण के बारे में सोचने और पर्यावरण के लिए कुछ करने के लिए, आपके पास आश्रय होना ज़रूरी है, और आपको अभी आज और कल की चिंता करनी चाहिए। समाज [पर्यावरण] के बारे में नहीं सोच सकता, सरकारें इसके बारे में नहीं सोच सकतीं, क्योंकि युद्ध के दौरान, जीवन ही सबसे महत्वपूर्ण होता है।”
यह व्यक्तिगत और सामूहिक दोनों पर लागू होता है।
“अप्रत्यक्ष रूप से, हम प्रभावों की एक अविश्वसनीय रूप से विविध श्रृंखला देखते हैं, जहाँ आप पर्यावरणीय शासन और किसी देश की पर्यावरणीय मुद्दों से निपटने की क्षमता को कमज़ोर करते हैं, या आप देखते हैं कि संघर्ष के संबंध में और संघर्ष के बाद की अवधि में पर्यावरणीय नीतियों और सुरक्षा उपायों को कमज़ोर किया जाता है, जिसका पर्यावरण पर प्रत्यक्ष शत्रुता के शुरुआती दौर से कहीं अधिक लंबी अवधि तक प्रभाव या [समझौता] हो सकता है,” वेयर ने कहा।
यदि इज़राइल और ईरान के बीच युद्ध फिर से भड़कता है, तो पर्यावरणीय चिंताएँ और भी बढ़ जाएँगी। “जब आप ऐतिहासिक रूप से, ईरान-इराक युद्ध को देखते हैं, तो हमारे सामने तेल प्रदूषण और अपतटीय बुनियादी ढाँचे और टैंकरों को हुए नुकसान से जुड़ी बड़ी समस्याएँ थीं,” वेयर ने कहा। “और अगर यह संघर्ष और बढ़ता है, तो हम संभावित रूप से यही देख सकते हैं।”
कई संभावित अज्ञात बातें सामने आ रही हैं, खासकर इसलिए क्योंकि ईरान 1980 के दशक से युद्ध में नहीं उलझा है, इसलिए संघर्ष के दौरान और उसके बाद उसकी पर्यावरणीय कमज़ोरियों को ठीक से समझा नहीं जा सका है।
मदनी ने बताया, “यह क्षेत्र के कुछ अन्य देशों से अलग है जो लगातार युद्धों का सामना करते रहे हैं। ईरान के बारे में हम जो कुछ नहीं जानते, वह है उसके प्रभाव, क्योंकि देश युद्धों के संपर्क में नहीं आया है।”
मदनी ने कहा कि परमाणु बुनियादी ढाँचे पर हमलों के मामले में, कुछ प्रभाव, जैसे विकिरण के संपर्क में आना, ज़्यादा स्पष्ट हैं। लेकिन द्वितीयक प्रभावों के मामले में—जैसे कि किसी परमाणु संयंत्र में विस्फोट का, मान लीजिए, जलभृत पर क्या प्रभाव पड़ता है—उत्तर ज़्यादा अस्पष्ट हैं। उन्होंने कहा, “मुझे नहीं पता कि उचित भूवैज्ञानिक या जलभूवैज्ञानिक अध्ययन हुए हैं या नहीं। ईरान के मामले में सब कुछ अज्ञात है, और यह बहुत चिंताजनक है।”
अभी भी यह निश्चित नहीं है कि संघर्ष फिर से शुरू होगा या नहीं, ईरानी उन जगहों पर लौटने और कुछ मामलों में अपने घरों का पुनर्निर्माण करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जहाँ हमले हुए थे। पर्यावरण संभवतः एक गौण प्राथमिकता है।
फिर भी, इस युद्ध के पर्यावरणीय प्रभावों का, जो अब तक छोटा है, अध्ययन किया जाना चाहिए। एक ओर, यह कहना कि युद्ध पर्यावरण के लिए हानिकारक है, कोई रहस्योद्घाटन नहीं लगना चाहिए। बेशक, युद्ध पर्यावरण के लिए हानिकारक है। लेकिन यह बताना कि कैसे और क्यों, उन नुकसानों की भरपाई के लिए ज़रूरी है—और उससे भी बेहतर, संघर्ष से होने वाले पर्यावरणीय नुकसान को पहले ही रोकना।
मदनी ने कहा, “इसलिए जो कोई भी पर्यावरण के बारे में सोचता है या पर्यावरण की परवाह करता है, उसे शांति की भी परवाह करनी चाहिए।”
